期刊文献+

论培根“新工具”的局限性

下载PDF
导出
摘要 培根的"新工具"以"假象学说"为前提,主张一种循序渐进的研究过程,对大量的事实进行合理的归纳,以此作为科学研究的方法。但是,培根在科学领域的失败说明他的自然哲学原则及他制定的科学发现的方法有欠缺之处,主要是由于对经验的过分执着导致对知识的客观性有一种近乎苛刻的追求,从而忽视了对人的认识结构的研究。
作者 刘子溪
出处 《山东理工大学学报(社会科学版)》 2014年第6期31-34,共4页 Journal of Shandong University of Technology(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1周晓亮.西方哲学史(学术版,第四卷)[M].南京:凤凰出版社,2004.
  • 2[英]卡尔·波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社.2005.275.
  • 3[澳]查尔默斯.科学究竟是什么[M].鲁旭东译.北京:商务印书馆,2007.
  • 4[英]卡尔·波普尔.猜想与反驳[M].傅季重,译.杭州:中国美术学院出版社,2003.
  • 5[英]培根.新工具[M].许宝骙译.北京:商务印书馆,1984.
  • 6[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学史著作选[M].涂纪亮译.北京:商务印书馆,1978.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部