期刊文献+

经济增长、收入差距与民事诉讼率——转型期中国民事诉讼率实证研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 民事诉讼率与经济社会发展密切相关,但是现有研究仅关注民事诉讼率与经济增长、收入差距、城市化等经济社会因素的理论关系,而未对这些因素对民事诉讼率的影响进行深入实证研究。文章通过运用计量经济学方法对民事诉讼率与经济增长、收入差距、城市化以及制度变迁的相关性进行考察,分析这些因素影响民事诉讼率的具体机制,最后提出关于推动我国民事诉讼改革的建议。
作者 王峻峰
机构地区 山东大学法学院
出处 《学术论坛》 CSSCI 北大核心 2014年第10期149-153,共5页 Academic Forum
  • 相关文献

参考文献5

  • 1汤鸣,李浩.民事诉讼率:主要影响因素之分析[J].法学家,2006(3):109-117. 被引量:11
  • 2Frank Munger. Law Change and Litigation: A Critical Ex- amination of an Empirical Researcher Tradition [ J ]. Law and Society Review, 1988, (2).
  • 3Austin Sarat and Joel Grossman.Courts and Conflict Rela- tion: Problems in the Mobilization of Adjudication [ J ]. American Political Science Review, 1975, (4).
  • 4邓东蕙,黄菡.社会转型期中国民众的相对剥夺感调查[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),1999,15(3):24-28. 被引量:24
  • 5陈春良.城市化与刑事犯罪:基于中国省级面板数据的实证研究[A].第九届"中国法经济学论坛"论文集[C].济南:山东大学出版社,2011.

二级参考文献17

  • 1范愉.诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J].北大法律评论,1998(1):158-180. 被引量:42
  • 2[日]夫马进 范愉 王亚新译.王亚新 梁治平编.《明清时代的讼师与诉讼制度》[A].范愉、王亚新译.王亚新、梁治平编.《明清时期的民事审判与民间契约》[C].法律出版社,1998年版.第405--406页.
  • 3Jose Toharia, Economic Development and Litigation: the Case of Spain. In:Grosasman Joel B.and Austin Sarat, Litigation in Federal Courts:A Comparative Perspective.Law & Society Review, 9:323.
  • 4Brltt-Marl P.Blegvad, P.O.Bolding, Ole Lando, Arbitration as a Means of Solving Conbflicts, Copenhagen: Ronota, 1973.pp.103-105.
  • 5《中国法律年鉴》(1987-2004),中国法律年鉴出版社.
  • 6国家统计局网站http://www.stats.gov. cn/.
  • 7台湾主计处http://gb.udn.com/gb/udn.com/PE2004/statistics/STecogrowth/STecogrowth.shtml.
  • 8国家统计局http://www.stats.gov. cn/.
  • 9苏永钦等.《我国人民在法律与政治上认知及行为的关连性初探》,载台湾《政大法学评论》,1998第70卷,第153,171—172页表7c.
  • 10苏永钦.《法治认知与台湾地区的政治民主化:从人民的执法行为探讨》附录,(1997)第19页.“行政院国家科学委员会”专题研究计划成果报告.

共引文献33

同被引文献54

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部