期刊文献+

不纯正不作为犯等价性考量的具体标准研究 被引量:1

On Specific Criteria for Equivalence Consideration of Impure Negative Offenders
下载PDF
导出
摘要 等价性理论是为解决处罚不纯正不作为犯和罪刑法定原则之间的冲突而提出来。等价性是犯罪可罚的等价性,是对行为人进行处罚的根据,而不是决定行为人正犯的等价性。判断不纯正不作为犯成立在思维逻辑层面有三个步骤。等价性判断的内容是社会危害性的严重程度、犯罪性质等。等价性考量的具体标准是:(1)特别行为要素;(2)保证人地位;(3)行为人对法益侵害具有排他的支配力;(4)法益面临现实、紧迫的危险。 The theory, of equivalence is proposed to solve the conflicts between the punishments for impure negative crime and the principle of a legally prescribed punishment for a specific crime. The equivalence is taken as the basis for punishing the offenders, rather than the judgments for the principal status of the offenders. In accordance with the thinking logic, there are lhree steps to confirm an impure negative offender, while the contents of equivalence judgment include the severity of the social harms and criminal nature. Equivalence consideration has four specific criteria: (1) special behavioral factors; (2) the guarantor' s status; (3) the offender exclusively dominates the legal interest infringement; (4) the legal interest is facing realistic and imminent danger.
作者 林亚刚 黄鹏
机构地区 武汉大学法学院
出处 《贵州警官职业学院学报》 2014年第6期28-35,共8页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 不纯正不作为犯 等价性 保证义务 特别行为要素 impure negative offender equivalence guarantee obligation special behavior factor
  • 相关文献

参考文献5

  • 1高铭暄,马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,201l:49.
  • 2日高义博.不作为犯的理论[M].北京:中国人民公安大学出版社,1992:114.
  • 3陈兴良.口授刑法学[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 4马克昌.比较刑法原理[M].武汉:武汉大学出版社,2002.642.
  • 5钱叶六.不作为犯的实行行为及其着手之认定[J].法学评论,2009,27(1):90-95. 被引量:13

二级参考文献14

  • 1[法]卡斯东·斯特法尼等:《法国刑法总论讲义》,罗结珍译,中国政法大学出版社1998年版,第217页.
  • 2[日]西田典之:《刑法总论》,刘明祥、王昭武译,中国人民大学出版社2007年版,第87页.
  • 3[日]大谷实:《刑法讲义总论》(新版第2版),黎宏译,中国人民大学出版社2008年版,第130页.
  • 4[日]黑木忍:《实行的着手》,信山社1998年版,第219页.
  • 5[日]平野龙一.《刑法概说》[M].东京大学出版会,1977年版.第212页以下.
  • 6[德]汉斯·海因里希·耶塞克 托马斯·魏根特 徐久生译.《德国刑法教科书》[M].中国法制出版社,2001年版.第727页,第720页.
  • 7[日]藤木英雄.《刑法讲义总论》[M].弘文堂,1975年版.第74页.
  • 8[日]日高义博 王树平译.《不作为犯的理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第196页.
  • 9马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,2001年版.第366页.
  • 10[日]大琢仁.《刑法概说(总论)》,冯军译,中国人民大学出版社,2003年版,第303页.

共引文献307

同被引文献23

  • 1[日]山口厚.《从新判例看刑法》,付立庆译,中国人民大学出版社2009年版,第60页.
  • 2陈兴良.《规范刑法学(上册)》,中国人民大学出版社2008年版,第278页.
  • 3马克昌.《犯罪通论》[M].武汉大学出版社,1999年版.第180页.
  • 4[日]木村龟二 顾肖荣译.《刑法学词典》[M].上海翻译出版公司,1991年版.第349页.第350页以下.第327页.
  • 5[日]日高义博 王树平译.《不作为犯的理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年版.第196页.
  • 6[日]福田平 大仁 李乔译.《日本刑法总论讲义》[M].辽宁人民出版社,1986年版.第76页.
  • 7[日]西田典之.《不作为犯论》,载芝原邦尔等编.《刑法理论的现代展开》总论I,日本评论社1988年版,第71页.
  • 8[日]西田典之.《日本刑法总论》,刘明祥、王昭武译,中国人民大学出版社2013年版,第51-54页.
  • 9黎宏:《论不真正不作为犯的处罚范围》,载赵秉志主编:《刑法论丛》第12卷,2007年版,第57页.
  • 10[德]罗克辛.《德国刑法学总论(第2卷)》,王世洲译,法律出版社2013年版,第638-639页.

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部