腹腔镜治疗36例急性阑尾炎疗效分析

目的对比分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效,为临床工作提供参考依据。方法收集2013年1～12月该院收治的72例急性阑尾炎患者作为研究对象,根据患者临床资料将其分为腹腔镜手术治疗组（腹腔镜组）与开腹手术治疗组（开腹组）,各36例。观察分析两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果腹腔镜组患者术中出血量[（11.5±2.6）mL]、肛门排气时间[（16.4±2.2）h]、住院时间[（6.8±1.2）d]均明显优于开腹组[（15.2±4.3）mL、（29.5±4.8）h、（9.6±2.8）d],差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组患者的手术时间[（48.6±6.4）、（47.2±4.8）min]比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。腹腔镜组有2例出现并发症[5.6%（2/36）],开腹组有6例[16.7%（6/36）],两组并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎较开腹手术治疗效果更好,可明显减少术中出血量,加快术后恢复速度,降低并发症发生率,值得在临床推广应用。