期刊文献+

关于非法证据问题的几点思考

下载PDF
导出
摘要 我国媒体曝光的多起刑事冤错案件都不同程度地存在非法证据问题,这与我国司法实践中靠抓人破案,靠口供定案,没有严格依法排除非法证据存在着直接的关系。司法工作者应加强对我国非法证据排除规则的理解,依据《刑事诉讼法》第54条第二款规定,对"刑讯逼供",采用"暴力、威胁"与"其他方法 "收集的证词予以认定和排除,对于"毒树之果"也应该选择性地排除。检察机关在刑事诉讼活动中,负有依法排除非法证据的义务,也依法具有启动非法证据调查程序的职权。
作者 卢宇蓉
机构地区 最高人民检察院
出处 《江西警察学院学报》 2014年第6期12-15,共4页 Journal of Jiangxi Police Institute
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1龙宗智.取证主体合法性若干问题[J].法学研究,2007,29(3):133-143. 被引量:90
  • 2龙宗智.“进步与问题一一评关于刑事证据的两个规定”[J].中国法学,2010,(6).
  • 3杨宇冠.“执行《非法证据排除规定》应澄清两个问题”,载《检察日报》2010年8月19日.
  • 4Joel Samaha, Criminal Procedure, p.461.
  • 5Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell, 1990, p. 198.
  • 6Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell. Peter Murphy, Murphy on Evidence, Blackstone Press Limited, 1995, pp. 69-70.
  • 7Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,1999,p.431.
  • 8Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,另参见Wayne R.LaFave and Jerold H.Israel,Criminal Procedure,second edition,West Publishing Co.,1992,pp.459—498.
  • 9黄朝义."论证据排除法则",载《刑事诉讼之运作》,台湾五南图书出版公司,1997年版,第127-129页.

共引文献105

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部