期刊文献+

宪政视野下的大清新刑律——杨度《论国家主义与家族主义之区别》解读 被引量:3

The New Criminal Code of Qing Dynasty from the Perspective of Constitutionalism——An Interpretation of Yang Du's Nationalism and Familism
下载PDF
导出
摘要 杨度从宪政的高度看待大清新刑律,使得晚清刑法典论争从法理与礼教的问题之争转向国家与家族的主义之争。在时代的语境中,"个人"通过"国民"这一概念而被国家所吸纳,国家主义乃是看不见独立人格的国民主义。杨度以进化论的观点,将家族视为国家之敌,但对破坏家族是否就能培养出合格的新国民,缺乏充分的论证。他的主义之争加剧了新旧两派的裂痕,使得共识难以达成。 Viewing the New Criminal Code of Qing Dynasty from the perspective of constitutionalism, Yang Du had shifted the controversy between jurisprudence and Confucian code of ethics into the doctrine argument between state and the family. In the era of context, individual has been adopted by the state via the conception of citizen, while nationalism is the national socialist without independent personality. In the view of Darwinism, Yang Du has seen the family as the enemy of the state, but he needed sufficient argument to demonstrate whether it would cultivate new citizen by destroying the family. His doctrine had a crack, contributed to the old and new two parties of the con- sensus difficult to achieve.
作者 陈新宇
机构地区 清华大学法学院
出处 《政法论丛》 CSSCI 2014年第6期50-56,共7页 Journal of Political Science and Law
基金 国家社科基金项目"<大清新刑律>新研究及资料汇编"(13BFX015)的阶段性成果
关键词 国家主义 家族主义 个人 共识 nationalism familism individual consensus
  • 相关文献

参考文献25

  • 1第一次常年会议第二十-Y.号议场速记录[A].资政院会议速记录[C].台北:政治大学基础法学中心.
  • 2江庸.五十年来中国之法制[J].清华法学,2006(2):244-264. 被引量:4
  • 3李贵连.杨度的国家主义法律观[A].李贵连.近代中国法制与法学[C].北京:北京大学出版社,2002.
  • 4梁治平.家族主义与国家主义之争.[N].东方早报,2011-8-14(B03).
  • 5陈宝琛.陈阁学新刑律无夫奸罪说[A].劳乃宣.桐乡劳先生(乃宣)遗稿.台湾:文海出版社,1969.
  • 6影印本辞海.上海:上海辞书出版社.2010.
  • 7陈新宇.《钦定大清刑律》新研究[J].法学研究,2011,33(2):193-208. 被引量:21
  • 8梁启超.论中国成文法编制之沿革得失[A].范忠信.梁启超法学文集[C].北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 9杨度.金铁主义说[A].刘晴波.杨度集-[C].长沙:湖南人民出版社,2008.218,224,381,362-366,366,288,371-378,376,301-302,381,302,303,361-395,382.
  • 10汪荣宝,叶澜.新尔雅[M].台北:文海出版有限公司印行,1977.

二级参考文献61

同被引文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部