期刊文献+

大面积烧伤伴重度吸入性损伤患者机械通气时的排痰研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的 了解在大面积烧伤伴重度吸入性损伤患者行机械通气时应用个体化吸痰法的效果. 方法 对笔者单位2008年1月-2012年8月收治的13例重度吸入性损伤行机械通气的烧伤患者,先后应用常规按时吸痰法和个体化吸痰法排痰,分别在2次排痰结束后统计PaO2较吸痰前上升1 ~10、11 ~20 mmHg(1 mmHg =0.133 kPa)及PaCO2较吸痰前下降1~5、5~ 10 mmHg的患者数量.2种吸痰法吸痰结束即刻及结束后30 s、1 min,分别统计肢体末梢血氧饱和度(SO2)值为0.80 ~ 0.89、0.90~0.99的患者数量.2种吸痰法吸痰结束后30 s、1 min,统计自主呼吸频率30~40、15 ~29次/min的患者数量;统计心率较吸痰前下降0~10、11 ~ 20次/min的患者数量. 结果 个体化吸痰法吸痰后,11例患者PaO2比吸痰前升高11 ~ 20 mmHg,10例患者PaCO2比吸痰前下降5 ~10 mmHg,均明显多于常规按时吸痰法.常规按时吸痰法吸痰后,8例患者PaO2比吸痰前升高1~10 mmHg,9例患者PaCO2比吸痰前下降1~5 mmHg,均明显多于个体化吸痰法.个体化吸痰法吸痰结束即刻及结束后30 s、1 min,分别有3、11、13例患者肢体末梢SO2为0.90 ~0.99,分别有10、2、0例患者肢体末梢SO2为0.80~0.89;常规按时吸痰法吸痰结束即刻及结束后30 s、1 min,分别有0、7、12例患者肢体末梢SO2为0.90~0.99,分别有13、6、1例患者肢体末梢SO2为0.80 ~ 0.89.个体化吸痰法吸痰结束后30 s、1 min,分别有3、12例患者呼吸频率为15~29次/min,分别有10、1例患者呼吸频率为30~40次/min;分别有4、11例患者心率比吸痰前下降0~10次/min,分别有9、2例患者心率比吸痰前下降11~ 20次/min.常规按时吸痰法吸痰结束后30 s、1 min,分别有0、6例患者呼吸频率为15~ 29次/min,分别有13、7例患者呼吸频率为30 ~40次/min;分别有3、8例患者心率比吸痰前下降0 ~10次/min,分别有10、5例患者心率比吸痰前下降11~ 20次/min. 结论 与常规按时吸痰法比较,应用个体化吸痰法后患者PaO2回升快、PaCO2下降快、SO2下降少且恢复快、自主呼吸频率和心率恢复快.个体化吸痰法能够使患者获得较佳的通气效果.
出处 《中华烧伤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第6期544-545,共2页 Chinese Journal of Burns
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献23

  • 1Guglielminotti J,Desmonts JM,Dureuil B,et al.Effects of tracheal suctioning on respiratory resistances in mechanically ventilated patients[J].Chest,1998,113 (3):1335-1338.
  • 2Maggiore SM,Lellouche F,Pigeot J,et al.Prevention of endotracheal suctioning-induced alveolar derecruitment in acute lung injury[J].Am J Respir Crit Care Med,2003,167(9):1215 -1224.
  • 3Cereda M,Villa F,Colombo E,et al.Closed system endotracheal suctioning maintains lung volume during volume-controlled mechanical ventilation[J].Intensive Care Med.2001,27(2):648 -654.
  • 4Neumann P,Berglund JE,Mondejar EF,et al.Dynamics of lung collapse and recruitment during prolonged breathing in porcine lung injury[J].J Appl Physiol,1998,85(9):1533 -1543.
  • 5Brochard L,Mion G,Isabey D,et al.Constant-flow insufflation prevents arterial oxygen desaturation during endotracheal suctioning[J].Am Rev Respir Dis,1991,144 (1):395-400.
  • 6Czarnik RE.Differential effects of continuous versus intermittent suction on tracheal tissue[J].Heart-Lung,1991,20(2):144-151.
  • 7Plevak D,Ward J.Airway management[M] Burton G,Hodgkin J,eds.Respiratory care:a guideline to clinical practice.New York,NY:Lippincott,1997.555-609.
  • 8Jaw MC,Soong WJ,Chen SJ,et al.Pneumothorax:a complication of deep endotracheal tube suction:report of 3 cases[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi(Taipei),1991,48(4):313 -317.
  • 9Maggiore SM,Pigeot J,Lellouche F,et al.Complications of endotracheal suction (ES) during mechanical ventilation:incidence and risk factors[J].Intensive Care Med,2001,27(1):246.
  • 10Pruitt B.Clear the air with closed suctioning[J].Nursing.2005,35(7):44 -45.

共引文献99

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部