期刊文献+

对待立义与古典风格论中的“深”与“浅”

Profundity and Shallowness Category: an Opposite Sense Origination of Classical Literary Style
下载PDF
导出
摘要 "深""浅"作为古典风格论中重要的对待概念,在古代文论发展史上,因时代变迁、文体差异而呈现出尚深、尚浅及追求深浅合度等多种理论形态,在对待立义思维的影响和制约下,其与厚薄、浓淡、老嫩等对待概念互通互渗,在相反相待的动态平衡中共同构成了古典风格论的话语形态及价值追求。 Profundity and Shallowness are two important opposite categories in Classical literary theory. The two categories take the forms of rather profundity or rather shallowness or the appropriateness between rather profundity and rather shallowness in the history of Chinese literary criticism due to times changes and genre differences. Influenced and restricted by the concept of opposite sense origination, the two categories are mutually infiltrated and communicated with such categories as thickness &thinness, denseness&lightness, old&young. They together form a discoursal feature and aesthetic value of classical literary theory.
作者 薛显超
出处 《宁波大学学报(人文科学版)》 2015年第1期6-10,共5页 Journal of Ningbo University:Liberal Arts Edition
基金 宁波大学人才工程项目(ZX2012000035) 宁波大学学科项目(xkw1309)
关键词 对待立义 深与浅 中和 an opposite sense origination profundity&shallowness balance out
  • 相关文献

参考文献15

  • 1张岱年.二十世纪中国学术文化随笔大系一张岱年卷[M].北京:中国青年出版社,1996.
  • 2程颐,程颢.二程遗书[M].上海:上海古籍出版社,2000.
  • 3陈子展.诗经直解[M].上海:复旦大学出版社,1983..
  • 4党圣元.老子评注[M].长沙:岳麓书社,2007.
  • 5郭象注,成玄英疏.庄子注疏[M].北京:中华书局,2011.
  • 6笠原仲二 魏常海译.古代中国人的美意识[M].北京:北京大学出版社,1987..
  • 7何文焕.历代诗话[M].北京:中华书局,1981..
  • 8丁福保.历代诗话续编[M].北京:中华书局,2006:851.
  • 9刘勰 范文澜注.文心雕龙注[M].北京:人民文学出版社,1958..
  • 10汪涌豪.中国古代文论范畴的邻界耦合与对待耦合[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2011,48(6):20-27. 被引量:2

二级参考文献1

  • 1周维德集.全明诗话[M]齐鲁书社,2005.

共引文献608

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部