期刊文献+

高校教学评价“1+2”体系设计及反馈机制研究 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 高校教学评价体系是提升高校教学质量、促进教学相长的重要制度保障。当前高校教学评价体系普遍存在着评价重点不明确、缺乏有效反馈机制和无法凸显应有功能等弊端。将现行高校教学评价体系优化为以"学生评教"为核心、以"日常教学规范评价"和"同行或督导评教"为辅助的"一个核心+两个辅助"框架,并依据各自评价侧重的关键要素实施相应的反馈机制,可以有效提升高校教学评价体系的教与学互促式功能。
出处 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》 2015年第1期123-125,共3页 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
基金 安徽财经大学教学研究项目"基于量规的互促式教学评价体系及应用研究" 项目编号:acjyyb2013036
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献39

  • 1陈锋.课堂教学质量评价的困惑与思考[J].高等工程教育研究,2007,55(S1):97-99. 被引量:6
  • 2毕菁华.建立课堂教学质量评价体系的实践性探索[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007,44(S2):295-296. 被引量:39
  • 3陈慧,潘东明,朱新秤,潘琪.高校教师发展性教学评价的多维探析[J].高教探索,2005(3):33-35. 被引量:17
  • 4钟锦文,张晓盈.美国大学“生评教”的经验与启示[J].江苏高教,2007(3):78-80. 被引量:20
  • 5Marzano, R. J. Formative assessment and standards-based grading [M ]. Bloomington, IN: Marzano Research Laboratory, 2009:141.
  • 6Mayer R. E. Applying the Science of Learning [M]. Upper SaddleRiver, NJ: Pearson, 2010:94.
  • 7Marzano, R. J. Classroom assessment and grading that works [M]. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2009:62, 89.
  • 8Marzano, R. J. The art and science of teaching: A comprehensive framework for effective instruction [M]. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development, 2006:19-21.
  • 9Steruberg,R .J. Jarvin, L & Grigorenko, E L. Teaching for Wisdom, Intelligence, Creativity, and Success [M]. Thousand Oaks,CA: Corwin Press, 2009:78-79, 86, 93-94.
  • 10马扎诺著,邓妍妍,彭春艳译.有效的课堂评价手册[M].北京:教育科学出版社,2009:96.

同被引文献31

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部