期刊文献+

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较分析 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的对传统开腹阑尾切除术和腹腔镜治疗穿孔性阑尾炎的临床效果进行比较。方法 72例穿孔性阑尾炎患者,随机分为腹腔镜组35例和开腹组37例,腹腔镜组患者行腹腔镜手术,开腹组患者行传统开腹阑尾切除术。比较两组患者平均手术时间、术中出血量、平均术后进食时间、术后并发症、愈合情况以及平均住院时间。结果腹腔镜组患者平均手术时间为(63.5±3.0)min,开腹组为(45.5±4.5)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术中出血量、平均术后进食时间、术后并发症愈合情况以及平均住院时间均优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜切除术切口小、术后恢复快,但仍需根据患者实际情况合理选择术式。
作者 张红战
出处 《中国现代药物应用》 2015年第3期14-16,共3页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1黄志强,李荣.现代腹腔镜外科学[M].天津:天津科学技术出版社,2006:455.
  • 2Chiang RA,Chen SL,Tsai YC,et al. Comparison of primary wound closure versus open wound management in perforated appendicitis[J]. Formos Med Assoc, 2006, 105 (10) : 791-795.
  • 3Rohit G, Cliff S, Fahad B, et al. Infectious complications following laparoscopic appendectomy [J].Can J Surg, 2006,49( 6 ) : 397-400.
  • 4Mancini G J, Mancini ML, Nelson HS. Efficacy of laparoscopic appendectomy in appendicitis with peritonitis [J].Am Surg, 2005,71 ( 1 ) : 1-4.
  • 5Harrel LL, Andrew QL. Advantages of Laparoscopic Appendectomy in the Elderly [J]. American Surgeon, 2006,72( 7 ) : 474-478.
  • 6Harrell, Andrew q Lincourt, et al. Advantages of Laparoscopic Appendectomy in the Elderly [J].American Surgeon, 2006,72 (7) :474-478.
  • 7Horsemann R, Tiwisina C, Classen C, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: which factors influence the decision between the surgical technique [J]. Zentralbl Chir, 2005,130( 87 ) :48-54.
  • 8Giuliano V,Giuliano C,Pinto E,et al.Chronic appendicitis "syndrrme" manifested by an appendicolith and thickened appendix presenting as chronic right lamer abdominal pain in adults [J]. Emerg Radiol,2006,12( 3 ) : 96-98.
  • 9Blanco JA,Casasa JM,Castellvi A, et al. Laparoscopy in chronic abdominal pain in children [J]. Cir Pediatr, 2005,18( 8 ) : 61-64.
  • 10夏穗生.现代腹腔外科学[M].武汉:湖北科学技术出版社,2007:333.

共引文献32

同被引文献53

引证文献11

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部