期刊文献+

关于利用信息网络实施寻衅滋事犯罪规定的争议问题评析 被引量:5

On the Disputes over the Provisions Concerning the Crimes of Creating Disturbances by Use of Information Network
下载PDF
导出
摘要 《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条第2款关于利用信息网络实施寻衅滋事犯罪的规定在学理上引起了极大争议。网络空间可以被认定为"公共场所",而将"公共场所秩序"置换为"公共秩序"则是不合理的。在信息网络时代,就网络犯罪的司法解释而言,在遵循立法原意的同时,也应当在不违反罪刑法定原则的前提下,顺时而动,对刑法条文进行合理的扩张解释,从而使网络犯罪得到有效的遏制。 The provisions of Article 5, Paragraph 2 of the Interpretation on Some Problems of Applying Law in Handling Criminal Cases such as Committing Slander by Use of Information Network caused great controversies. Cyberspace can be identified as “public places”,but the replacement of “order of public place” by"public order" is unreasonable. In the ages of information networks, as far as the judicial interpretations concerning network crimes are concerned, the rational amplified interpretations are needed so that the net-work crimes are prevented effectively on the premises that the principle of a legally prescribed punishment for a specified crime isn’ t vi-olated and the original intentions of legislation are respected.
作者 王志祥 柯明
出处 《华北水利水电学院学报(社会科学版)》 2014年第5期90-94,共5页 Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power(Social Sciences Edition)
基金 教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-13-0062) 2012年中央高校基本科研业务费专项资金资助重点项目<风险社会视野下的刑法修改宏观问题研究>(2012WZD11)
关键词 信息网络 寻衅滋事 公共场所 公共秩序 公共场所秩序 information network create disturbances public place public order order of public place
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献63

  • 1曲新久.论社会秩序的刑法保护与控制[J].政法论坛,1998,16(4):18-27. 被引量:20
  • 2于志刚.论网络游戏中虚拟财产的法律性质及其刑法保护[J].政法论坛,2003,21(6):121-131. 被引量:142
  • 3[德]约翰内斯·韦塞尔斯:《德国刑法总论》,李昌珂译,法律出版社2008年版,第64页.
  • 4[美]奥尔波特等.《谣言心理学》,刘水平等译,辽宁教育出版社2003年版,第18页、第21页.
  • 5张军:《认真学习刑法修正案(八)促进经济社会科学发展》,载《人民法院报》2011年5月4日.
  • 6.《马克思恩格斯全集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第219页.
  • 7.《荀子·大略》[M].,..
  • 8.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,2002年版..
  • 9张明楷.《法益初论》[M].中国政法大学出版社,2003年修订版.第525页以下.
  • 10武功.《德国的刑事司法改革》.载《检察日报》.2000年8月7日第3版.

共引文献482

同被引文献36

  • 1赵惜群,黄蓉.我国网络意识形态安全长效机制的构建[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2014,17(6):59-63. 被引量:26
  • 2罗斌,宋素红.中美新闻诽谤诉讼理念比较——我国新闻诽谤诉讼中新闻媒体败诉率居高不下原因初探[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版),2007,36(1):62-68. 被引量:13
  • 3[美]哈罗德·伯曼.美国法律讲话[M].陈若恒译.北京:三联书店,1988.
  • 4曲新久:《一个较为科学合理的刑法解释》,载《法制日报》2013年9月12日.
  • 5《关于办理利用信息网络实施诽谤等形式案件适用法律若干问题的解释》第5条.
  • 6《打击网络谣言行动舆情观察》,http.//club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9497861&boardid=101,2015年4月10日访问.
  • 7《打击谣言的法律边界重拳严打,天下无谣?》,http.//bbs.junzhuan.com/thread-2194458-1-1.html,2015年4月10日访问.
  • 8《<稷山出现首个H7N9死亡病例?>后续.疫情造谣者被行政拘留10日》,http.//www.ycgabmfw.gov.crt/010819/public/showinfo.aspx?id=2014062208334535440108,2015年4月10日访问.
  • 9《“秦火火”案判决要点》,http.//newsxinhuanet.com/legal/2014-04/17/c_1110281212.htm.2015年4月10日访问.
  • 10陈万如.《“狼牙山五壮士”微博案发帖人败诉》,http.//paper.nandu.com/nis/201402/14/174968.html,2015年4月10日访问.

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部