期刊文献+

留学生群体与1928—1936年间中国社会性质的论战 被引量:2

Returned Students and the Polemic on the Nature of Chinese Society from 1928 to 1936
下载PDF
导出
摘要 从1928到1936年,中国知识界对中国社会性质、中国社会史基本观点、中国农村社会性质等问题进行了长期的论战。留学生群体与这次论战的起缘有着密切的关系,他们发表了大量的论文、论著,成为这次论战的主要参与者。在论战中,留学生群体在关于中国社会性质、中国社会史、中国农村社会性质等问题上阐述了进步的观点,引导了论战的主流方向。此次论战对于弄清当时的中国社会性质,推动当时的中国革命事业具有重要意义,而留学生群体作为论战的主要参与者,功不可没。 From 1928 to 1936, the intellectuals had been debating on the nature of Chinese society ,the Chinese so-cial history and the nature of Chinese rural community. From the status of the participants, the returned students have great relation to the debates. During this process, they had lots of research papers and treatises published, which present most of the opinion on the polemic. To the main content of the polemic, the returned students elaborated a deeper point on the nature of Chinese society, the Chinese social history and the nature of Chinese rural community, which leaded to the tendency of the debate. This polemic gave great contributions to making it clear what was the nature of Chinese soci-ety, and to the revolutionary cause and the returned students made their contributions.
作者 魏善玲 周棉
出处 《南通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2014年第6期75-79,共5页 Journal of Nantong University:Social Sciences Edition
基金 国家社科基金重大项目(11ZD&101)
关键词 留学生 中国社会性质 论战 the returned students the nature of Chinese society polemic
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献27

  • 1朱政惠.论吕振羽史学[J].历史研究,1989(4):158-170. 被引量:2
  • 2王礼锡.《中国社会史论战序幕》[J].读书杂志,(4).
  • 3陶希圣.《中国社会之史的分析》[A]..《中国社会与中国革命》[C].新生命书局,1929年版..
  • 4何干之文集(一卷)[M].北京出版社,1993年版.
  • 5中共上海市委党史资料征集委员会主编.《三十年代中国社会性质论战》,知识出版社1987年版,第103页.
  • 6陈铭枢.《陈铭枢回忆录》.北京:中国文史出版社,1997年.第140,142页.
  • 7《读书杂志发刊的一个告白》[J].读书杂志,.
  • 8王礼锡.《编者的话》[J].读书杂志,.
  • 9王礼锡.《年终的话》[J].读书杂志,.
  • 10何干之.《中国社会史问题论战》.民国从书第二编78.生活书店,1937年.上海书店影印版.第201页.

共引文献28

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部