期刊文献+

心理学利己主义的谬误 被引量:1

原文传递
导出
摘要 心理学利己主义认为,所有自愿行为最终都是自利的。现有的几种对心理学利己主义的批评与回应似乎并没有切中其要害。一种可能的证伪是关于心理学利己主义的"药丸测试"。事实上,即使心理学利己主义是站得住脚的,它也不能抹除不同行动或动机之间所存在的重要道德差别。
作者 王珀
出处 《道德与文明》 CSSCI 北大核心 2015年第1期39-45,共7页 Morality and Civilization
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[英]霍布斯 黎思复 黎廷弼译.利维坦[M].北京:商务印书馆,1985..
  • 2[美]詹姆斯·雷切尔斯,斯图尔特·雷切尔斯.道德的理由[M].杨宗元,译.北京:中国人民大学出版社,2014:70.
  • 3[英]边沁 时殷弘译.道德与立法原理导论[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 4孟轲.孟子[M].北京:中华书局,2006.
  • 5Sober, Elliott, Psychological Egoism, The Blackwell Guide to Ethical Theory, Wiley Blackwell, 2013, p. 132.
  • 6Steen, Mark, Why Everyone Acts Altruistically All the Time,What Parodying Psychological Egoism Can Teach Us, Phi- losophia 39, No. 3 (2011) :563-570.
  • 7Feinberg,Joel, Psychological Egoism, Ethical Theory: An Anthology (Second Edition), Wiley-Blackwell, 2013, p. 168.
  • 8[美]唐纳德·帕尔玛.为什么做个好人很难:伦理学导论[M].黄少婷,译.上海:上海社会科学院出版社,2010:76-77.
  • 9May,Joshua, Psychological Egoism, lnternet Encyclo pedia of Philosophy, http..//philsci archive, pitt. edu/4208/, rev 2014 aug15.
  • 10Mercer, Mark, Psychological Egoism and Its Critics, The Southern Journal of Philosophy 36, No. 4 (1998): 573.

共引文献512

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部