摘要
目的比较国产与进口米氮平治疗抑郁症的成本及临床疗效。方法将80例抑郁症患者随机分为A、B组各40例,分别口服国产与进口米氮平片治疗8周。记录治疗前后患者的汉密顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)、精神病患者生存质量问卷(QOL-P)和日常生活能力量表(ADL)评分,评价临床疗效,并进行成本/效益分析。结果 A组临床痊愈22例、显效8例、有效6例、无效4例,B组分别为22、10、5、3例;两组比较,P>0.05。两组治疗后HAMD、SDSS、QOL-P、ADL评分均较治疗前显著下降(P均<0.01),但两组间比较差异无统计学意义(P均>0.05)。B组治疗后2、4、8周TESS评分较治疗前均显著下降(P均<0.05),A组治疗后第2、4周TESS评分均高于B组(P均<0.05)。A组效益为228.18±44.52、成本为13.79±2.14、效益/成本为16.55±3.05,B组分别为228.96±41.23、16.48±3.33、13.89±2.61;两组成本、效益/成本比较,P均<0.01。结论国产米氮平片治疗抑郁症的疗效与进口产品相当,但成本相对较低,具有更高的卫生经济学价值。
出处
《山东医药》
CAS
2014年第48期27-29,共3页
Shandong Medical Journal
基金
湖北科技学院科研项目(KY12072)