期刊文献+

《开罗宣言》与钓鱼岛问题

Cairo declaration" and Diaoyu Islands
下载PDF
导出
摘要 时光荏苒,对二战反法西斯斗争全面胜利功不可没的《开罗宣言》至今已签署71周年。然而,就是这样一个应值得后人尊重遵守的条约,其效力却无端地遭到一些居心叵测的质疑。根据1969年《维也纳条约法公约》,《开罗宣言》的名称和形式符合一个合法有效条约的要求。而且之后的《波茨坦公告》和《日本无条件投降书》与《开罗宣言》密切相连,使该宣言的效力范围及于中美英三个签署国之外的日本。《开罗宣言》明确了日本应将在甲午战争之后所窃取的中国领土钓鱼岛归还中国。自古以来,钓鱼岛便是中国固有领土。中国最早发现、命名、利用和管控了钓鱼岛。《开罗宣言》是中国处理中日钓鱼岛争端一个重要的国际法依据。 With the time flying, the Cairo Declaration which contributed to the comprehensive victory of the anti-fascist struggle of the Second World War has been signed for seventy years. However, the effectiveness of the Cairo Declaration, which is a treaty worthy of respect and observation of future generations, is doubted sinisterly. According to the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, the name and the form of the Cairo Declaration are in conformity with the requirements of a valid treaty. What's more, the later Potsdam Proclamation and Japan's Unconditional Surrender are closely connected with the Cairo Declaration, which make the effective scope of the declaration include Japan, which is outside of China, U.S.A. and U.K. the three signatories. The Cairo Declaration has made it clear that Japan should return the Chinese territory Diaoyu Islands to China, which was stolen by Japan af- ter the Sino-Japanese War. The Diaoyu Islands are Chi- na's inherent territory since ancient times. It is Chi- na that found, named, utilized and managed the Diaoyu Islands firstly. The Cairo Declaration is an important international law basis for China dealing with the Diaoyu Islands dispute between China and Japan.
作者 褚晓琳
机构地区 上海海洋大学
出处 《特区经济》 2014年第12期18-21,共4页 Special Zone Economy
基金 上海市教委创新项目"海岸带综合管理法律问题研究"(项目编号:10YS134)
关键词 《开罗宣言》 钓鱼岛 《波茨坦公告》 《日本无条件投降书》 the Cairo Declaration the Diaoyu Islands the Potsdam Proclamation Japan's Unconditional Surrender
  • 相关文献

参考文献9

  • 1《开罗宣言》(中英对照)[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/f0581cde7f1922791688e84e.html.2013-10-16.
  • 2《波茨坦公告》[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/4b198c89 e53a580216fcfe08.html.2013-10-16.
  • 3《日本无条件投降书》[EB/OL].http://baike.baidu.com/link?url=VQrq3z Ifz Ybt-Vka Vi Uc Eu Rb Pi Ftlt Ao Pz X5u NN43v-8Odu XBdbs AH0Pf6Vqv FU.2013-10-16.
  • 4《国家海洋局、民政部受权公布中国钓鱼岛及其部分附属岛屿标准名称》[EB/OL].[2012年3月3日].http://news.xinhuanet.com/2012-03 /03/c_122784395.htm.2013-10-16.
  • 5吴天颖.发现钓鱼列岛最早记载:航海指南《顺风相送》[EB/OL].http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/special/diaoyudao/detail_2012_07/18/16114273_0.shtml.2013-10-17.
  • 6王军杰.国际法视域下钓鱼岛主权的历史沿革[J].社科纵横,2012,27(7):45-48. 被引量:2
  • 7中日领土争议:甲午战争与钓鱼岛归属之关系[N].宁夏日报,2005年10月13日,http://www.360doc.com/content/10/0918 /10/200041_54551110.shtml#,2013-10-17。
  • 8《旧金山和约》[EB/OL].http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%88%8A%E9%87%91%E5%B1%B1%E5%92%8C%E7%B4%84#.E9.87.8D.E8.A6.81.E6.A2.9D.E6.96.87.E5.86.85.E5.AE.B9.2013-10-18.
  • 9《关于美国及其仆从国家签订旧金山对日和约的声明》[N].人民日报,1951年9月19日,http://www.people.com.cn/item/zr gx/newfiles/c1010.html,2013-10-18。

二级参考文献6

  • 1[日]井上青.尖阁列岛———钓鱼岛诸岛的历史剖析[M].贾俊琪等译.社会科学出版社,1997.
  • 2吴天颖.甲午战前钓鱼岛列屿归属考:兼质日本奥原敏雄诸教授[M].社会科学文献出版社,1998.
  • 3钓鱼台群岛资料.香港明报月刊[N].1979-05-87.
  • 4Oppenheim.International Law[M].ninth edition,Volume1,Longman,1992.
  • 5[日]井上清.钓鱼岛———历史与主权[M].贾俊琪等译.社会科学出版社,1997.
  • 6孙传香.论领土主权的定局性——中国钓鱼岛群岛主权之国际法再思辨[J].海洋开发与管理,2010,27(1):16-21. 被引量:6

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部