期刊文献+

联邦德国“新右派”历史修正主义批判 被引量:3

A Critique on the Historical Revisionism of the Neo-Right in the Federal Republic of Germany
原文传递
导出
摘要 自20世纪70年代中期以来,联邦德国部分倾向于民族保守主义的历史学家、时事评论家和自由作家连续发表著作,力图打破"禁忌",颠覆左派"知识霸权",重新解说德国历史,特别是纳粹主义和第二次世界大战的历史,使纳粹主义"历史化"、纳粹罪行"相对化",在"卸却负担的"历史观的基础上,构建"有自我意识的"民族认同,恢复德国传统的大国地位。"新右派"历史修正主义虽然只是联邦德国政治文化中的一股"逆流",但有较深的历史和社会根源,必须予以认真对待,严肃批判。 From the mid-1970s, some historians, commentators and free-lance writers of national conservatism orientations began to publicize works aiming at re-explaining German history, especially history of the Nazi Regime and the Second World War. Based on a new perception that is ' freed from the burden of history' , these authors tried to ' historicize' Nazism, to 'relativize' the crimes committed by the Nazis, and to construct a national identity of ' self-consciousness' , thus facilitating Germany's return to the status as a traditional great power. Although the Historical Revisionism of the Neo-Right is just a ' countercurrent' in the political culture of the Federal Republic of Germany, it does have a profound historical and social background. Therefore, it deserves our attention and must be seriously criticized.
作者 孙立新
出处 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2014年第4期75-86,共12页 Journal of Historiography
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"联邦德国史学研究--以关于纳粹问题的史学争论为中心"(项目号:12JJD770015) 国家社科基金重大招标项目"多卷本<德国通史>"(项目号:13&ZD104)阶段性成果
关键词 联邦德国 新右派 民族保守主义 历史修正主义 Federal Republic of Germany Neo-right National Conservatism Historical Revisionism
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1张沛,胡笑冰.略论战后初期西占区德国民族的历史反思[J].历史教学问题,2001(1):31-33. 被引量:3
  • 2景德祥.二战后德国反思纳粹历史的曲折过程[J].学习月刊,2005(7):31-33. 被引量:9
  • 3[德意志联邦共和国]卡尔·迪特利希·埃尔德曼著,华明等译.《德意志史》第四卷.《世界大战时期(1914-1950)》下册,商务印书馆1986年版,第153-165页.
  • 4特奥多尔·豪斯.《公正有助于一个民族的兴旺》,载朱根主编.《世界国家元首政府首脑演说精粹》,百花洲文艺出版社1995年版,第31页.
  • 5朱根主编.《世界国家元首政府首脑演说精粹》,第29、30、31-32页.
  • 6Julius H.Schoeps. Ein Volk von M(o)rdern? Die Dokumentation zur Goldhagen-Kontroverse um die Rolle der Deutschen im Holocaust[M].Hamburg:Hoffman und Campe,1996.
  • 7Rudolf Augstein. Der Soziologe als Scharfrichter[A].1996.
  • 8Rudolf Augstein. Ein Volk von Daemonen[N].Der Spiegel,1996.
  • 9Julius H.Schoeps,Vom Rufmord zum Massenmord. Die Nazis muessten den Vernichtungsantisemitismus nicht erfinden:Warum Goldhagens Thesen eine Diskussion wert sind[A].1996.
  • 10Hans Mommsen. Einleitung[A].Hildesheim:Claassen-Verlag,1998.

共引文献6

同被引文献53

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部