期刊文献+

证据认证模式刍议

On the Mode of Evidence Authentication
原文传递
导出
摘要 证据的认证亦即对证据的证据能力和证明力进行审查判断,是人民法院查明案件事实、正确适用法律的前提。目前,立法上对证据的认证规则缺乏明确的规定,司法实践中对证据的认证模式也比较混乱。规范证据的认证模式,明确二步认证的证据认证模式无疑有利于提高案件的审判质量。 Evidence authentication refers to the judgment of evidence capacity and its probative force and is also the prerequisite for people' s court to find out the case facts and properly apply laws. At present, there lacks clear prescription as to the principle of evidence authentication in legislation and the authentication mode of evidence is rather confusing in judicial practice. Therefore, the authentication mode of evidence shall be regulated and the two - step evidence authentication mode shall be made clear in order to increase the quality of case trial.
作者 范智欣 夏蔚
机构地区 广东警官学院
出处 《政法学刊》 2014年第5期88-94,共7页 Journal of Political Science and Law
基金 广东省哲学社会科学规划项目(GD10CFX08)
关键词 证据 证据能力 证明力 认证模式 evidence evidence capacity probative force authentication mode
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李训虎.美国证据法中的证明力规则[J].比较法研究,2010,24(4):82-96. 被引量:12
  • 2房保国.证据的可采性与非法证据排除[C].证据学论坛(第11卷),北京:中国政法大学出版社,2006:136-137.
  • 3易延友.非法证据排除规则是怎样适用的?——美国康州地区法院庭审侧记[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b7bc0b701017r5u.html,2013-03-19.
  • 4汉斯——约阿希姆·穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[Z].周翠,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 5罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.德国民事诉讼法(下)[M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007.
  • 6李主峰,刚继斌.从立法到司法:刑事诉讼中电子证据之认证[J].学术交流,2013(7):35-37. 被引量:5
  • 7何家弘,等.科学证据的采信规则和标准——我们的声音[A].证据法学论坛(第16卷)[C].北京:法律出版社,2011.
  • 8Jeremy Daum.美国非法证据排除规则背景报告(Background Report on the Exclusionary Rule1)[EB/OL]http://usali.org/wp-content/uploads/2009/10/ExclusionaryB ackground-final-_4_.pdf.2009.

二级参考文献10

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部