《文选》学三题

杨慎对《文选》的评论,有一定的参考价值,故清人孙志祖在《文选理学权舆补》中加以辑录。但是,杨氏的评论,有时正确与谬误并存,是其不足。孙梅论《文选》最可取者有二:一是对《文选》总的评价,颇为精辟;一是指出,研究《文选》需与《文心雕龙》相结合。此种研究方法,对后世有深远的影响。张之洞对《文选》并无研究,但他熟悉《文选》的研究情况。他在《书目答问》中开列的"选学"书目,对当时和后世学者研究"选学"起了指导作用。