手法复位小夹板外固定与T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折的临床疗效比较

目的：比较手法复位小夹板外固定与T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折的临床疗效。方法收集该院2012年1月-2014年5月就诊的Colles骨折老年患者200例，随机分为试验组与对照组各100例。所有患者均给予骨折后常规治疗和密切护理，给予试验组手术切开T形钢板内固定治疗，对照组采用手法复位小夹板外固定治疗。治疗后密切随访观察6~12个月，比较2组患者骨折愈合时间、治疗效果和不良反应发生情况，并根据改良Mcbride腕关节功能评价标准对所有患者进行功能评价。结果试验组愈合时间为（7.90＆#177;2.11）周短于对照组的（8.64＆#177;2.01）周，总有效率为97％高于对照组的82％，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。试验组治疗后随访腕关节功能优良率为92％高于对照组的79％，并发症发生率为9％低于对照组的37％，差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论 T形钢板内固定治疗老年人Colles骨折较手法复位小夹板外固定在骨折愈合时间、治疗有效率、并发症发生率及腕关节功能恢复等方面均有显著优势，且有较高的临床治疗价值，值得推广。