期刊文献+

一种通用的生命线工程网络事件空间聚类分析算法 被引量:2

A General Spatial Clustering Analysis Algorithm of Lifeline Network Event
下载PDF
导出
摘要 网络事件空间聚类分析可发现供水、排水、燃气、电力等生命线工程爆管、漏损事件的高发区域。生命线工程事件由网络边约束,可抽象为网络事件。若不考虑网络拓扑关系,将产生网络事件空间聚类结果与实际分类不符的问题。基于事件网络距离,提出了一种通用的网络事件空间聚类方法,给出了核心概念的形式化定义以及算法描述,可广泛应用于生命线工程事件高发区域的发现,具有较强的实用性。并结合供水管网生命线工程爆管事件高发区域分析实例,给出算法参数的确定原则和范围,验证了所提出的算法的有效性。 Spatial clustering analysis of network events can be used to find high incident area of lifeline infra-structure (such as water supply,drainage,gas and electricity).Lifeline events are constrained by the network side and can be abstracted as network events.Spatial clustering will result inconsistent with the actual classification problem without considering the network topology.Based on events network distance,a general spatial clustering a-nalysis algorithm of network event is proposed,which could be widely used to find high incidence areas of lifeline, and with strong practicality.Combined with the example analysis of events in high-risk areas of water supply pipe network of lifeline engineering blasting,the effectiveness of the proposed algorithm are verified with the example of the analysis burst high incidence area.
作者 张忠贵 芦娅
出处 《灾害学》 CSCD 2015年第1期29-33,共5页 Journal of Catastrophology
基金 国家"十二五"科技支撑计划(2012BAB11B05 2011BAH06B04) 武汉市应用基础研究计划(2013010501010123) 武汉市关键技术攻关计划(2013010602010191)
关键词 生命线工程 网络 事件 空间聚类 网络距离 lifeline network event spatial clustering network distance
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献86

共引文献236

同被引文献45

  • 1马乐宁,刘文君,徐洪福.供水管道爆漏事故影响因素实例分析[J].给水排水,2006,32(9):86-89. 被引量:17
  • 2董绍华,杨祖佩.全球油气管道完整性技术与管理的最新进展——中国管道完整性管理的发展对策[J].油气储运,2007,26(2):1-17. 被引量:107
  • 3孙班军,薛智,朱燕空.企业风险动态管理模式[J].上海经济研究,2007,19(6):108-112. 被引量:6
  • 4石磊明.城市埋地燃气管道风险评价研究[D].北京:北京建筑工程学院,2012.
  • 5北京通州燃气管线泄漏发生爆燃致两人伤[EB/OL].(2014- 11 -20), (2015 - 1 - 10) http: //news. sina. com. cn/c/ 2014 - 11 - 20/023931172463. shtml.
  • 6Lars Rosendahl Appelquist, Thomas Balstrom. Application of a new methodology for coastal multi-hazard-assessment & manage- ment on the state of Karnataka, India[ J]. Journal of Enviranmen-tal Management, 2015 (152) : 1 -10.
  • 7Kappes M S, Papathoma-Kohle M, Keiler M. Assessing physical vulnerability for multi-hazards using an indicator-based methodolo- gy[J]. Applied Geography, 2012 (32) : 577 -590.
  • 8Sabarethinam Kameshwar, Jamie E Padgett. Multi-hazard risk as- sessment of highway bridges subjected to earthquake and hurricane hazards[ J]. Engineering Structures, 2014, 78 : 154 - 166.
  • 9Nadejda Komendantova, Roger Mrzyglocki, Aruaud Mignan, et al. Multi-hazard and multi-risk decision-support tools as a part of participatory risk governance: Feedback from civil protection stakeholders[J]. International Journal of Disaster Risk Reduction, 2014 (8) : 50 -67.
  • 10Asprone D, Jalayer F, Prota A, et al. Proposal of a probabilistic model for multi-hazard risk assessment of structures in seismic zones subjected to blast for the limit state of collapse[J]. Structur- al Safety, 2010, 32(1) : 25 -34.

引证文献2

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部