摘要
在哲学的语用学转向和非形式逻辑对话与论辩理论等理论的影响下,法律推理研究历经了一个由语形和语义研究到语用研究的转向。在具有强烈对话或论辩色彩的法律实践特别是司法实践中,法律推理研究的这种语用转向,为司法实践中之法律推理提供了新的分析评价视角,也为理性司法提供了更为恰当的逻辑理性根基。
Being influenced by the pragmatic diversion of the philosophy, the dialogic and the argumentative theory in the informal logic, etc. , the legal reasoning has gone through the diversion from the syntactic and the semantic studying to the pragmatic studying. In the legal practice with strong argumentative tendency, the pragmatic diversion of the legal reasoning provides a new angle for the analyzing and evaluating to the legal reasoning, especially in the judicial practice. It also provides the foundation of the logical reason for the rational justice.
出处
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2014年第12期11-17,共7页
Journal of Chongqing University of Technology(Social Science)
基金
国家社会科学基金重点项目"全面推进依法治国的逻辑理性根基研究"(13AZX017
主持人:教育部人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所副所长熊明辉教授)之子课题"公正司法之逻辑理性根基研究"(承担者:李永成)的阶段性研究成果
国家社会科学基金项目"法律推理研究--语用推理与语用逻辑之视角"(07BZX046)资助
关键词
法律推理
语用维度
非形式逻辑
对话
公正司法
逻辑理性
legal reasoning
pragmatic dimension
informal logic
dialogue
impartial judiciary
logical reason