期刊文献+

蜂巢芯与圆筒芯空心楼盖的经济性分析

Economic analysis of honeycomb core and cylindrical core hollow floor
下载PDF
导出
摘要 以某商务办公建筑为例,通过分析计算同等建筑条件下三种楼盖的土建费用、层高降低费用及土建综合造价,对薄壁蜂巢芯空心楼盖与圆筒芯空心楼盖及传统板梁楼盖的经济性进行了分析比较,结果表明,对常规柱距及荷载,采用蜂巢芯空心楼盖比采用圆筒芯空心楼盖和传统板梁楼盖具有较显著的经济性。 With a commercial office building as an example, through calculation of civil engineering cost, floor height decrease cost and comprehensive civil engineering cost for three kinds of floor under the same building condition, the economies of thin-walled honeycomb core hollow floor, thin-walled cylindrical core hollow floor and traditional slab were analyzed and compared, and the result shows that, in view of normal column space and load, adopting honeycomb core hollow floor has more remarkable economy than adopting cylindrical core hollow floor and traditional slab.
作者 逯胜利
出处 《工程建设》 2014年第6期51-55,共5页 Engineering Construction
关键词 蜂巢芯空心楼盖 圆筒芯空心楼盖 传统板梁楼盖 经济性分析 比较 honeycomb core hollow floor cylindrical core hollow floor traditional floor economic analysis comparison
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献4

  • 1现浇混凝土空心楼盖结构技术规程(CECS175:2004)[S].北京:中国计划出版社,2004.
  • 22000深圳市建筑工程计价办法.深圳:深圳市建设工程造价管理站.2000.
  • 32000深圳市建筑工程综合价格.深圳:深圳市建设工程造价管理站.2000.
  • 4现浇混凝土空心楼盖技术蓝皮书.深圳:深圳市星百胜建筑科技开发有限公司.2004.

共引文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部