期刊文献+

胡适论桐城派 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 胡适对桐城派没有整体研究,多为片语短章的批评,1923年的《五十年来中国之文学》,可以代表他对桐城派最系统最全面之评价。他认为,桐城派文章虽然中了"文以载道"的毒,但最大长处是使文章做得通顺,所以在当时是古文学中"最正当最有用的文体"。即便是桐城派末期,也并非抱残守缺,而能与时俱进,在力所能及的范围内积极革新,为后来的文学革命做预备,可以说桐城派文章是古文学到新文学的过渡。
作者 任雪山
机构地区 合肥学院中文系
出处 《安庆师范学院学报(社会科学版)》 2014年第6期94-99,共6页 Journal of Anqing Teachers College(Social Science Edition)
基金 安徽省哲社规划青年项目"现代学术视野中的桐城派文论研究"(AHSKQ2014D105)
  • 相关文献

参考文献20

  • 1陈独秀.复胡适信[J].新青年,1917(3).
  • 2梁启超.梁启超全集[M].北京:北京出版社,1999.46,321.
  • 3严复.严复学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,1991:284.
  • 4胡适著译系年[A].胡适全集(44)[C].合肥:安徽教育出版社,2003:159.
  • 5陈平原.文派、文选与讲学——姚鼐的为人与为文[J].学术界,2003(5):230-242. 被引量:15
  • 6足本曾文正公全集(第三部)[M].李翰章,李鸿章,编校.长春:吉林人民出版社1995.
  • 7吴敏树.与筱岑论文派书[A].续古文辞类篹:卷十一[C].光绪壬午长沙王先谦刻本.
  • 8姚鼐.惜抱轩全集[M].北京:中国书店,1991.
  • 9吴孟复,蒋立甫.《古文辞类篹》评注[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
  • 10吴德旋.初月楼文钞:卷4[O].光绪九年宜兴吴氏活字本.

共引文献198

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部