摘要
目的比较股骨粗隆间骨折患者应用手术治疗与保守治疗的疗效。方法随机选取2006年至2013年本院收治的股骨粗隆间骨折患者117例,根据治疗方式的不同分为手术组(59例)与保守组(58例),比较两组患者疗效、各项临床指标及并发症。结果以Harris评分法为标准评价患者临床疗效,手术组优良率为93.2%(55/59),保守组优良率为77.6%(45/58),两者差异有统计学意义(P<0.05);手术组住院时间和骨折愈合时间与保守组比较有显著优越性,住院费用手术组要比保守组高很多,差异均存在统计学意义(P<0.05);患者并发症发生率,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨粗隆间骨折患者应用手术方案治疗,其疗效比保守治疗方案更具优越性,且并发症发生率低,但费用相对较高,在选择治疗方案时应综合考虑患者实际情况及个人意愿。
出处
《福建医药杂志》
CAS
2014年第6期59-60,共2页
Fujian Medical Journal