期刊文献+

学科等级论对学生发展的消极影响与消解

原文传递
导出
摘要 人们对学科的挑剔由来已久,总是存在一些学科站在学科等级金字塔的最顶端,也就是大多数人所指的主科,主科下面则是长期处于最底层的副科。久而久之,在人们的观念中便形成了这样一种偏执的学科等级思想。本文通过分析学科等级论泛滥的原因,以及这种观念对学生发展产生的消极影响,提出了几点消除学科等级论消极影响的建议。
作者 唐艳华
出处 《学园》 2014年第34期191-192,共2页 Academy
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1周作宇.学科分层与哲学社会科学的能力建设[J].科学中国人,2004(8):14-15. 被引量:15
  • 2C·P·斯诺.两种文化[M].北京,1994.3-4.
  • 3爱弥尔·涂尔干.教育思想的演进[M].上海人民出版社,2003..
  • 4伯顿·R·克拉克著 王承绪译.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994,12.17.
  • 5弗·鲍尔生 滕大春(译).德国教育史[M].北京:人民教育出版社,1986.125、126.
  • 6教育部关于公布高等学校重点学科点名单的通知(教研函[2002]2号)统计.http://www.edu.cn/20020515/3026025_2.shtml.
  • 7华勒斯坦,等.开放社会科学:重建社会科学报告[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.32—33,7-8.
  • 8麦克·F·D·扬.知识与控制[M].上海:华东师范大学出版社,2002.(导言部分)4.
  • 9中华人民共和国高等教育部.全国高等教育统计资料[Z].1966.2-3.
  • 10教育部人文社会科学重点研究基地[EB/OL].http://www2.sinoss.net/base_browser.asp,2004-12-18.

共引文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部