期刊文献+

清代学者三家《诗》研究之师法、家法考 被引量:1

On Shifa and Jiafa in the Three Schools of The Classic of Poetry in Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 汉代经说遵守师法、家法,但又是"有弹性"的。认识到汉儒在三家《诗》的传承过程中遵守师法、家法,是清代学者进行三家《诗》辑佚研究的基础。实际上,清代学者辑佚三家《诗》,在依照师法、家法进行归属时,又产生了一些分歧。这一方面是由于三家《诗》本身亡佚已久的特点造成的,另一方面,辑佚者的辑佚思想和论述倾向不同,也影响了他们对于三家《诗》的认定。清代学者在进行三家归属时,也存在着诸多的纠结与无奈,他们既要必须贯穿师法、家法进行三家《诗》的辑佚,但有时又不是很彻底,甚至是前后矛盾的。 The shifa and jiafa in the Confucian classics was resilient in Han dynasty .Based on the shifa and jiafa , the scholars of Qing dynasty had different views when they compiled and edited scattering documents and manuscripts of the three schools of The Classic of Poetry.On the one hand, the three schools of The Classic of Poetry were lost long time;on the other hand the complied scholars had different thought, which exerted deep influence upon the recognition of the book .As a result, they had many deep confusion and resig-nation when classifying the three schools of The Classic of Poetry .
作者 房瑞丽
出处 《商丘师范学院学报》 CAS 2015年第2期85-90,共6页 Journal of Shangqiu Normal University
基金 浙江省高校重大人文社科项目攻关计划"冯登府研究"(编号:2013QN075)
关键词 清代 三家《诗》 师法 家法 Qing dynasty three schools of The Classic of Poetry Shifa jiafa
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王先谦.苟子集解[M].北京:中华书局,1988..
  • 2范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1980..
  • 3徐复观.中国经学史基础[M].台北:学生书局,1982.
  • 4胡念贻.论汉代和宋代的《诗经》研究及其在清代的继承和发展[J].文学评论,1981(6):58-72. 被引量:9
  • 5宋绵初.韩诗内传征·序[M]∥续修四库全书影印本.上海:上海古籍出版社,1995.
  • 6叶德辉.阮氏三家诗补遗叙[M]∥阮元.三家诗补遗.续修四库全书影印本.上海:上海古籍出版社,1995.
  • 7王端履.重论文斋笔录[M].清道光二十六年授宜堂刻本.
  • 8永瑢.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965..
  • 9惠栋.九经古义·序[M]∥文渊阁四库全书本.
  • 10阮元.王西庄先生全集序[M]∥研经室二集:卷7.北京:中华书局,1993.

共引文献489

同被引文献12

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部