期刊文献+

浅谈解释学转向与经典观念变化之关系

下载PDF
导出
摘要 解释学作为一门原生地探讨解释的理念、解释的方法的学科,其本身即以服务经典为目的而诞生,自然与“经典”的阐释有着天然的、必然的联系,也是研究经典的一个重要维度。解释学理论自身的发展、反思、转向、不断完善,也影响着人们对“文学经典”的认识,两者交相呼应,促进着两者对自身理解的深化。本文旨在浅尝辄止地探讨解释学理论转向与文学经典观念变化之间的关系。
作者 杨砚秋
出处 《文教资料》 2014年第30期27-29,共3页
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献9

  • 1伽达默尔 洪汉鼎(译).真理与方法[M].上海译文出版社,1999,4..
  • 2佛克马.《文学研究与文化参与》[M].北京大学出版社,1996年版.第131-133页.
  • 3E. Dean Kolbas, Critical Theory and the Literary Canon (Boulder: Westview Press,2001 ), 1.
  • 4Peter Widdowson, Literature(London and New York:Routledge, 1999),5.
  • 5Scholem, G, and Adorno, T-W., (eds) ,Walter Benjamin, The Correspondence of Walter Benjamin,1910-1940(Chicago:The University of Chicago Press, 1994) ,224.
  • 6布鲁姆.《西方正典:伟大作家和不朽作品》,江宁康译,译林出版社2005年版,第17页.
  • 7迈·泰纳.(时间的检验),凯·贝尔塞编.《重解伟大的传统》,黄伟等译,社会科学文献出版社1999年版,第163—185页.
  • 8鲁迅.《鲁迅全集》,第六卷,第344页.
  • 9鲁迅.《鲁迅全集》,第五卷,第,115页.

共引文献60

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部