期刊文献+

公正与效率:我国民事审限制度探析 被引量:1

Disenchantment and Remodeling: China's System about Trial Time in Civil Case
下载PDF
导出
摘要 我国审限制度以其悠久的历史传承、高效率地促使法官及时化解纠纷的能力绽放着其独特的魅力。但因其主观上的可塑性以及当事人主义诉讼体制下的程序保障要求,我们必须对现有的民事审限制度加以重塑:一方面从审限制度本身的弊端出发,另一方面结合实践中审限制度的具体操作情况,以程序保障为核心,建构一套完善的审限制度。 China's system about trial time in civil case has its long history and high efficiency that enables judges to resolve disputes promptly. However, due to its subjective plasticity and its procedural safeguard under litigant litigation system, the existing system about trial time in civil case must be remodeled. A set of perfect system about trial time in civil case must be made by taking the procedural safeguard as the core, analyzing the malpractice of its former system and integrating its trial specific operations.
出处 《云南开放大学学报》 2014年第4期30-36,共7页 Journal of Yunnan Open University
关键词 民事诉讼 审限 程序保障 制度重塑 civil litigation, trial time, procedural safeguard, system remodeling
  • 相关文献

参考文献11

  • 1孙友成,陈卫波.审限的含义[N].河北法制报,2002-9-18-(3).
  • 2张晋藩.中国法制通史隋唐卷(四)[M].北京:法律出版社,1999.
  • 3张晋藩.中国法制通史宋卷(五)[M].北京:法律出版社,1999.
  • 45张晋藩.中国法制通史元卷(六)[M].北京:法律出版社,1999.
  • 5张晋藩.中国法制通吏近代卷(十)[M].北京:法律出版社,1999.
  • 6[日]小岛武司等著.司法制度的历史与未来[M].汪祖兴译.北京:法律出版社,2000.
  • 7[日]谷口安平著.程序的正义与诉讼(增补本)[M].王亚新等译.北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 8王宝鸣,谢善娟.民事审判中的隐性超审限现象初探[J].法律适用(国家法官学院学报),2000(7):20-22. 被引量:13
  • 9杨标,冰骨.案件审理期限应告知当事人[N].深圳法制报,2000-7-17(6).
  • 10徐黎明,王春晖.设立民事案件超期审理异议制度的立法思考[J].律师世界,2002(2):26-29. 被引量:1

共引文献43

同被引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部