期刊文献+

湖北省国家湿地公园评估标准体系探讨 被引量:14

Evaluation Standard System of National Wetland Parks in Hubei Province
原文传递
导出
摘要 为了规范湖北省国家湿地公园建设,实现国家湿地公园科学有效的管理,根据湖北省国家湿地公园建设管理现状,采用专家咨询法、频度分析法和层次分析法等方法,建立了包括湿地生态系统、湿地资源、湿地环境、湿地价值、管理基础、建设情况和附加分7类24个评估指标组成的湖北省国家湿地公园评估标准体系,并给出了每个因子的权重、赋值范围以及具体的定量化评估方法。运用该评估体系,对湖北省大九湖国家湿地公园和漳河国家湿地公园进行了试评估。结果表明,该评估体系能够科学地反映湖北省国家湿地公园建设与管理中的不足,区分国家湿地公园的层次与建设情况,可以用来指导湖北省国家湿地公园的规范建设。 To ensure the orderly and healthy development of national wetland parks in Hubei Province,this paper puts forward an evaluation standard system according to the construction and management status.This evaluation standard system includes 7 items such as wetland ecosystem,wetland resources,wetland environment quality,wetland value,management foundation,infrastructure construction and additional scores,as well as 24 factors.Each factor has different weight,scoring range and concrete quantitative assessment methods.The weighting of the indicators is determined by Delphi method,which is a process of frequency analysis and analytical hierarchy.In the end,Dajiuhu and Zhanghe national wetland parks were taken as case studies for the evaluation standard system proposed in the paper.The result showed that this evaluation standard system could reflect the problems existing in the development and management of national wetland parks in Hubei Province scientifically and provide guidance for national wetland parks construction efficiently.
出处 《湿地科学》 CSCD 北大核心 2014年第6期759-765,共7页 Wetland Science
基金 国家自然科学基金项目(41171426) 湖北省自然科学基金重点项目(2011CDA075)资助
关键词 国家湿地公园 评估标准体系 湖北省 national wetland park evaluation standard system Hubei Province
  • 相关文献

参考文献17

  • 1中华人民共和国国家林业局关于印发《国家湿地公园管理办法(试行)》的通知(林湿发[2010]1号)[EB/OL].北京:中华人民共和国国家林业局,2010[2010-02-28].http://www.forestry,gov.cn//portal/sdzg/s/2977/content-441931.html.
  • 2中华人民共和国国家林业局.关于做好湿地公园发展建设工作的通知(林护发(2005]118号)[EB/OL].北京:中华人民共和国国家林业局,2005[2005-08-05].http://www,forestry.gov.cn//portal/stzg/s/2943/content-441175.html.
  • 3张曼胤,崔丽娟,李伟,王义飞,赵欣胜,李胜男,高士武,张岩.北京翠湖湿地公园的管理评估[J].林业科学,2011,47(5):153-156. 被引量:14
  • 4张庆辉,赵捷,朱晋,程莉,海全胜,同丽嘎.中国城市湿地公园研究现状[J].湿地科学,2013,11(1):129-135. 被引量:113
  • 5王义飞,朱利,崔丽娟,张曼胤,李胜男,赵欣胜,李伟,栾军伟.北京市级湿地公园建设评估标准案例研究[J].湿地科学与管理,2012,8(3):19-22. 被引量:3
  • 6Kindscher K, Fraser A, Jakubauskas M E, et al. Identifying wet- land meadows in Grand Teton National Park using remote sensing and average wetland values[J]. Wetlands Ecology and Manage- ment, 1997, 5(4): 265-273. Medvedeff C A, Inglett K S, Inglett P W. Evaluation of direct and indirect phosphorus limitation of.
  • 7methanogenic pathways in a cal- careous subtropical wetland soil[J]. Soil Biology and Biochemis- try, 2014, 69: 343-345.
  • 8Vukosav P, Mlakar M, Cukrov N, et al. Heavy metal contents in water, sediment and fish in a karst aquatic ecosystem of the Plit- vice Lakes National Park (Croatia)[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2014, 21(5): 3 826-3 839.
  • 9Fuller R M, Groom G B, Mugisha S, et al. The integration of field survey and remote sensing for biodiversity assessment: a case study in the tropical forests and wetlands of Sango Bay, Uganda[J]. Biological conservation, 1998, 86(3): 379-391.
  • 10Stolton S, Leverington F. Evaluating Effectiveness: A framework for assessing management effectiveness of protected areas[M]. IUCN, 2006.

二级参考文献130

共引文献505

同被引文献140

引证文献14

二级引证文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部