期刊文献+

法官调查取证权与审判权分离之思考——宋代鞫谳分司的启示

下载PDF
导出
摘要 我国基于追求"实质真实"的理念,鉴于西方当事人主义诉讼模式脱离现实,坚持法官依职权调查取证。但案件审判权与调查权的合一,虽易于查明事实,却容易滋生腐败。中国古代的鞫谳分司及专门人员追证会实的制度给予我们的启示是,案件审判权与调查权可以通过分权来达到制衡。我国学者也从二者分权制衡的角度出发,提出了法官调查取证与认证分离的制度设想,这正是从实践与经验出发的传统法律思维方式在左右着我们的思想。
作者 孙倩 赵晓耕
出处 《云南大学学报(法学版)》 2014年第6期64-71,共8页 Jorunal of Yunan University Law Edition
  • 相关文献

参考文献19

  • 1新中国成立后我国民事诉讼法制建设发展历程[J].中国人大,2007(19):31-31. 被引量:1
  • 2傅郁林:《对于引进对抗制论说的质疑》,载傅郁林主编:《民事司法制度的功能与结构》,北京:北京大学出版社2006年版,第236-237页.
  • 3田少红.法官在民事诉讼中调查取证方面的作用——中国和法国民事诉讼制度改革之比较[J].法律适用,2005(6):71-72. 被引量:4
  • 4《律师在德国民事诉讼法中的角色》,载[德]米夏埃尔·施蒂尔纳编:《德国民事诉讼法学文萃》.赵秀举译,北京:中国政法大学出版社2005年版,第451—452页.
  • 5[美]黄宗智:《中国法律的实践历史研究》,载[美]黄宗智、尤陈俊主编:《从诉讼档案出发--中国的法律、社会与文化》,北京:法律出版社2009年版,第11页.
  • 6朱景文.从规范的比较到功能的比较——比较法发展的一个趋势[J].法学家,1993(2):33-38. 被引量:5
  • 7《民事诉讼法》.
  • 8肖保国:《试论公文证书的证据价值》,载昊家友主编:《法官论证据》,北京:法律出版社2003年版,第24页.
  • 9徐子良:《证据规则与社会诚信--以法院在民事诉讼中调查取证权的定位为视角》,载万鄂湘主编:《司法解决纠纷的对策与机制》.北京:人民法院出版社2007年版,第891页.
  • 10计算过程详见佟丽华、肖卫东等:《中国农民工维权成本调查报告》,http://www.cnlsslaw.corn/list.asp?unid=2506.

二级参考文献48

共引文献83

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部