期刊文献+

交锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨中下段骨折效果对比 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的:对比分析交锁髓内钉与加压钢板治疗胫骨中下段骨折临床效果。方法:将2011年5月-2013年5月期间收治的胫骨中下段骨折患者110例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各55例。对照组采用加压钢板治疗,观察组采用交锁髓内钉治疗,对两组患者临床效果进行分析对比。结果:研究结果显示,观察组手术时间明显长于对照组(P〈0.05),但住院时间明显短于对照组(P〈0.05),术中流血量明显少于对照组(P〈0.05),且并发症发生率明显低于对照组(P〈0.05)。结论:与加压钢板治疗方法比较,交锁髓内钉治疗胫骨中下段骨折临床效果更显著,可作为胫骨中下段骨折首选治疗方法。
出处 《微量元素与健康研究》 CAS 2015年第1期F0003-F0003,共1页 Studies of Trace Elements and Health
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献39

  • 1李增炎,冯和林,张英泽,闫金成,魏海强.带锁髓内钉与微创经皮钢板治疗胫腓骨骨折的临床比较研究[J].河北医药,2005,27(12):888-889. 被引量:9
  • 2徐海波,张普晟,王洪兵.微创经皮钢板置入内固定治疗胫腓骨骨折的技术操作特点[J].中国组织工程研究与临床康复,2007,11(32):6481-6483. 被引量:6
  • 3罗先正.带锁髓内钉治疗四肢骨折的发展[J].中华骨科杂志,1997,17(4):219-219. 被引量:138
  • 4Terjesen T, Apalset K. The influence of different degress of stiffness of fixation plates on experimental bone heal- ing [ J ]. J Orthop Res, 1988,6 ( 2 ) : 293-299.
  • 5Bedi A,Le TT,Karunakar MA. Surgical treatment of nonarticular distal tibia fractures[J].{H}Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons,2006,(07):406-416.
  • 6胥少汀;葛宝丰;徐印坎.实用骨科学[M]{H}北京:人民军医出版社,2004.
  • 7Fan CY,Chiang CC,Chuang TY. Interlocking nails for displaced metaphyseal fractures of the distal tibia[J].{H}Injury,2005,(05):669-674.
  • 8Moher D,Liberati A,Tetzlaff J. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses:the PRISMA Statement[J].Open Med,2009,(03):e123-e130.
  • 9Jüni P,Altman DG,Egger M. Systematic reviews in health care:Assessing the quality of control ed clinical trials[J].{H}BMJ:British Medical Journal,2001,(7303):42-46.
  • 10Johner R,Wruhs O. Classification of tibial shaft fractures and correlation with results after rigid internal fixation[J].{H}Clinical Orthopaedics and Related Research,1983,(178):7-25.

共引文献38

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部