期刊文献+

矿业“三资”关系基础理论研究 被引量:1

Research into fundamental theories of relationships among mineral resources,resources assets and capital
下载PDF
导出
摘要 矿产资源、资源性资产和矿业资本(简称矿业三资)是矿业生产要素的三大属性特征。研究矿业三资的关系及转换,对于理顺矿业活动中的主体关系和协调矿业管理具有重要的意义。本文在分析当前中国矿业三资关系管理问题的基础上,梳理了矿业三资转换关系的理论逻辑,并将之融入围绕三资关系的中国矿业管理体制流程的关键环节中,构建起中国矿业管理体制改革的理论应用框架。研究认为,矿业三资关系是市场经济条件下生产关系适应生产力发展而形成的,价值理论是决定其价值转化的基础,市场经济的成本收益思想是其核心机制,而矿业活动中各个利益相关主体的行为是其外在表现。由此,可以形成价值理论、公共管理理论、现代企业制度理论、产权及物权理论、交易费用理论、资本市场理论以及信用理论等构成的基础理论体系对矿业三资的关系问题进行研究。 Mineral resources ,resources assets and capital are major attributes of production elements in mineral industry .It’ s important to study on their relationships that should be helpful China’ s mineral industry management .Base on analysis of present management problems of China on mineral resources , resources assets and capital ,our study reviews theoretical logic of their relationships .We integrate all those theories into management system processes of China’s mineral industry and build the framework on reform of them .In our study ,the nature of those relationships among mineral resources ,resources assets and capital is that requirements which production relations must meet production forces under the condition market economy .The transformation of value determined by value theory is the foundation of those relationships . Cost and income is the core mechanism of them .Both of them appear as activities of stakeholders associated with mineral industry .The framework includes a series of theories such as value theory ,public management , modern enterprise system ,property right theory ,credit institution ,transaction cost ,capital market and intermediary organization ,which should be useful for researching on those relationships .
出处 《中国矿业》 北大核心 2015年第1期65-70,共6页 China Mining Magazine
基金 中国地质调查发展研究中心项目"矿产资源战略若干问题研究"资助(编号:1212011220306)
关键词 矿业三资 关系 基础理论 mineral resources,resources assets and capital relationships the fundamental theories
  • 相关文献

参考文献8

  • 1张维迎,余晖.西方企业理论的演进与最新发展[J].经济研究,1994,29(11):70-81. 被引量:127
  • 2杨瑞龙.企业理论:现代观点[M].第二版.北京:中国人民大学出版社,2009.
  • 3吴易风.产权理论:马克思和科斯的比较[J].中国社会科学,2007(2):4-18. 被引量:92
  • 4诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海:三联书店,1991.
  • 5林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁[EB/OL].中国经济学教育科研网,http://www.cenet.org.cn,2003-08-28.
  • 6Coase R H. Problem of Social Cost[J]. JL &. econ. , 1960,3 = 1.
  • 7Cheung S N S. Contractual Nature of the Firm[J]. JL &. Econ. ,1983,26:1.
  • 8Coase R H. The nature of the firm[J], economica, 1937,4 (16):386 -405.

二级参考文献37

  • 1《马克思思格斯全集》第13卷,第532页,人民出版社.1962年版.
  • 2伯烈特 史宾斯编.《诺贝尔之路》[M].西南财经大学出版社,1999年.第292,293,276,292页.
  • 3经济学消息报社编.《追踪诺贝尔——诺贝尔经济学奖得主专访录》[M].中国计划出版社,198年.第192,191-192,193,70页.
  • 4张五常.《中国的前途》[M].香港信报有限公司,1996年.第69,11页.
  • 5科斯.《企业的性质》[A]..《企业,市场与法律》[C].上海三联书店,上海人民出版社,1990年版..
  • 6.《马克思恩格斯全集》第3卷[M].人民出版社,1960年.第568、567页.
  • 7.《马克思恩格斯全集》第13卷[M].,.第8-9页.
  • 8.《马克思恩格斯全集》第46卷(上)[M].人民出版社,1972年版.第104页.
  • 9.《马克思恩格斯全集》第23卷[M].人民出版社,1972年版.第95、832页.
  • 10.《马克思恩格斯全集》第4卷[M].人民出版社,1958年版.第153-154页.

共引文献225

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部