期刊文献+

死刑立法的宪法界限 被引量:14

原文传递
导出
摘要 在以宪法为"最高法"的法律秩序中,包括死刑立法在内的刑事立法必须接受宪法规范的限制与约束。我国死刑立法在主体、内容方面存在合宪性问题,需要做必要的调整。在死刑立法具有合法性的背景下,应当积极发挥刑法解释的功能,通过解释从严把关死刑的适用,并在死刑的刑法解释中体现宪法精神,从有利于实现人权保障的视角减少死刑,防止死刑上的"冤案"和"错案",以实现死刑立法的宪法化。
作者 韩大元
出处 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2014年第5期3-9,共7页 Journal of National Prosecutors College
基金 教育部人文社会科学基地重大项目"死刑制度的宪法控制"(项目批准号:12JJD82000)的阶段性成果之一
  • 相关文献

参考文献18

  • 1陈兴良.死刑政策之法理解读[J].中国人民大学学报,2013,27(6):2-9. 被引量:15
  • 2[奥]凯尔森.《法与国家的一般理论》[M],中国大百科全书出版社1995年版,第142页.
  • 3[英]洛克.《政府论》(下)[M],叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1996年版,第83页.
  • 4[韩]金善择.《宪法事例演习》[M],韩国法文社2000年版,第338-339页.
  • 5[美]Evan J.Mandery,In defense of specific proportionality review[J],65AIB.L REV.883(2002).
  • 6陈永鸿.一个理论的误区:死刑侵犯人权——从宪法学的角度看待死刑问题[J].法学评论,2006,24(6):26-31. 被引量:6
  • 7《公民权利和政治权利国际公约》第6条的规定.
  • 8韩大元.论全国人民代表大会之宪法地位[J].法学评论,2013,31(6):3-17. 被引量:73
  • 9陈兴良.《刑法的刑事政策化及其限度》[J],《华东政法大学学报》2013年第4期.
  • 101983年9月2日,第六届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国人民法院组织法》.

共引文献130

同被引文献323

引证文献14

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部