期刊文献+

探望监督人制度的创设实践与完善建议 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 探望监督人制度的创设,既是未成年人司法理念的体现,也是儿童福利最大化和优化审判质效的需要,而且,探望监督人化解疑难探望权纠纷已经有成功的实践案例。探望监督人制度具有调查、调解和监督等职能,与美国、法国的相关措施相比,我们创设的探望监督人制度具有手段和缓有利于矛盾化解、深入家庭有利于子女保护和功能全面有利于司法审判三方面的特色与优势。探望监督人制度在审判实践中的运用过程中,要注意法院确定与当事人选定相结合、社会探望监督人与亲朋探望监督人相结合、探望监督人与社会观护员相结合,以及协助审理职能与社会延伸职能相结合。作为一项特色司法制度,探望监督人制度应进一步深化、细化,并着力推进立法进程,使之成为一项正式法律制度。
作者 黄蓉 施赟
出处 《青少年犯罪问题》 2015年第1期99-104,共6页 Issues on Juvenile Crimes and Delinquency
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献28

  • 1刘银春.《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》的理解与适用[J].法律适用(国家法官学院学报),2002(1):43-46. 被引量:14
  • 2张向葵,蔡迎春.走向行动定向的儿童研究:国内外儿童福利政策研究及启示[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2005(4):131-134. 被引量:9
  • 3[英]诺尔曼·金斯伯格:《福利分化:比较社会政策批判导论》,姚俊、张丽译,浙江大学出版社2010年版.
  • 4《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》,《人民日报》2010年6月6日.
  • 5袁振喜、潘跃.《兰考事件将催生儿童福利法规》,《人民日报》2013年1月10日.
  • 6Fredericksen, H. & Mulligan, R. A. (1972), The Child and His Welfare. San Francisco: W. H. Freeman and Company.
  • 7《澳学者调查中国独生子女性格称互信程度低且悲观》,载《环球时报》2013年1月12日.
  • 8俞金尧:《西方儿童史研究四十年》,载《中国学术)2004年第2期.
  • 9[美]尼尔·波兹曼:《娱乐至死童年的消逝》,章艳等译,广西师范大学出版社2009年版,第34页.
  • 10[英]贾森·安奈兹:《解析社会福利运动》,王星译,格致出版社2011年版,第58页.

共引文献43

同被引文献20

  • 1游春亮.《广州“社会观护员”亮相民案庭审》,《法制日报》2007年5月25日.
  • 2张瑞雪.《访视制度,为孩子匹配监护人》,《人民法院报》2015年1月26日.
  • 3See Tamara A. Fackrell, Alan J. Hawkins, Nicole M. Kay: A Special Focus on Court-affliated Parent Education Programs: How Effective are Court-affiliated Divorcing Parents Education Programs ? A Meta-analytic Study, Family Court Review, January, 2011.
  • 4See Shelley Kierstead: A Special Focus on Court-affiliated Parent Education Programs: Parent Education Programs in Family Courts: Balancing Autonomy and State Intervention, Family Court Review, January, 2011.
  • 5monitored visitation" ," supervised child access", "supervised child contact"/o See Mary L. Pulido, Stephen P. Forrester, Janine M. Lacina, Raising the Bar: Why Supervised Visitation Providers Should be Required to Meet Standards for Service Provision, Family Court Review, , April, 2011.
  • 6See Net Stem, Karen Oehme, Defending Neutrality in Supervised Visitation to Preserve a Crucial Family Court Service, Southwestern University Law Review, 2005.
  • 7See Karen Oehme, Mark Joseph Stem, Supervised Visitation and Family Financial Well-being: Broadening Access to Community Service for Low- income Parents in the Court System, Family Court Review, April, 2014.
  • 8See Ben Barlow: Divorce Child Custody Mediation: In Order to Form a More Perfect Disunion? Cleveland State Law Review, 2004--2005.
  • 9See Sharon Press: Family Court Review ' s Fiftieth Anniversary: Perspectives on the Past: Family Court Services: a Reflectim on 50 Years of Contri- bntion., Family Court Review, January, 2013.
  • 10See Angel Lawrence: Custody and Visitation: Capitulate or Else: San Diego's Mandatory Mediation Process and Procedural Fairness, The Jom'nal of Contemporary Legal Issues, 2007.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部