期刊文献+

冷战国际史书写“遗忘的维度” 被引量:2

原文传递
导出
摘要 如我们所知,冷战作为20世纪最重大、影响最深远的历史事件之一,受到国际学术界长期追捧,经久不衰。20世纪40年代末以来,研究者相继以“正统派”、“修正派”、“后修正派”和“冷战史新研究派”①的身份开展研究,无论是研究主题、视角和史料之运用都逐级推进,展现了冷战国际史的多彩面相。通过比较,既存的冷战国际史研究就其研究主题而言大体可以归为三类:一是以美苏为首的大国关系或大国影响下的国家问关系;
作者 张勇安
出处 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2014年第6期42-47,共6页 Historical Research
基金 复旦大学中外现代化进程研究中心教育部基地重大项目"困局与治理:北约现代社会挑战委员会研究"(项目号13JJD770010)的阶段性成果 上海市"曙光计划"资助
  • 相关文献

参考文献38

  • 1陈兼,余伟民.“冷战史新研究”:源起、学术特征及其批判[J].历史研究,2003(3):3-22. 被引量:70
  • 2JohnLewis Gaddis, We Now Know: Rethinking Cold War History, New York: Oxford University Press, 1997.
  • 3Melvyn P. Leffler, "The Cold War: What Do 'We Now Know' ?" The American Historical Review, vol. 104, no.2, 1999, pp.501-524.
  • 4Bertil A. Rengorg, "International Control of Narcotics, "Law and Contemporary Problems, vol. 22, no. 1, 1957, p.86.
  • 5Alex Wodak, "The International Drug Treaties:' Paper Tigers' or Dangerous Behemoths?" International Journal of Drug Policy,vol.14, no. 2, 2003, pp. 221-223.
  • 6David R. Bewley-Taylor, "Challenging the UN Drug Control Conventions: Problems and Possibilities, " International Journal of Drug Policy, vol. 14, no. 2, 2003, pp. 171-179.
  • 7Krzsztof Krajewski, " How Flexible are the United Nations Drug Conventions?" International Journal of Drug Policy, vol. 10, no. 4, 1999, pp. 329-338.
  • 8Harry G. Levine, "Global Drug Prohibition: Its Uses and Crises," International Journal of Drug Policy, vol. 14, no. 2, 2003, pp. 145-153.
  • 9Ethan A. Nadelmann, "U. S. Drug Policy: A Bad Export, " Foreign Policy, no. 70, 1988, pp. 83-108.
  • 10Craig Reinarman, "Geo- political and Cultural Constraints on International Drug Control Treaties, " International Journal of Drug Policy, vol. 24, no. 2, 2003, pp. 205-208.

二级参考文献200

共引文献70

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部