期刊文献+

在秩序与自由之间:刑法父爱主义之提倡 被引量:17

下载PDF
导出
摘要 从价值论上分析,刑法谦抑主义与刑法工具主义分别倚重自由与秩序,前者立足于刑法的自由保障机能,因主张刑法在法益保护上只能作为最后手段而显得过于理想化,而后者则侧重于刑法的秩序维护机能,从而规定了大量破坏行政管理秩序的犯罪,存在着权力过度扩张的风险。基于合理地组织对犯罪反应的需要,中国刑法应当倡导一种父爱主义立场,以求刑法干预能够在谦抑主义和工具主义之间达到最佳平衡点。其中,二元化犯罪模式即是这一立场的集中体现。
作者 姜涛
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第1期120-128,共9页 Jiang-huai Tribune
基金 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD) 国家社科基金项目"刑事政策制约刑法解释的理论建构与制度实践研究"(13CFX045)
  • 相关文献

参考文献34

  • 1林山田.刑罚学[M].台北:台湾商务印书馆,1985.
  • 2Paeker,The Limit of the Criminal Sanction [M], 1968:296.
  • 3[德]Robert Alexy.作为主观权利与客观规范之基本权[J].程明修,译.宪政时代,1999,(4).
  • 4刘淑瑁.日本刑法学中的谦抑主义之考察[A].陈兴良.刑事法评论[C].北京:北京大学出版社,2008.
  • 5[日]平野龙一.刑法总论I[M].东京:有斐阁,1972.
  • 6[日]平野龙一.现代法II--现代法与刑罚[M].岩波书店.1965:21-22.
  • 7冯军.犯罪化的思考[J].法学研究,2008,30(3):145-147. 被引量:47
  • 8姜涛.死刑制度变革与工具本位转换[J].刑法论丛,2011(3):1-27. 被引量:2
  • 9.邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1993..
  • 10陈兴良.法治国的刑法文化——21世纪刑法学研究展望[J].人民检察,1999,0(11):10-15. 被引量:85

二级参考文献383

共引文献4534

同被引文献244

二级引证文献302

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部