期刊文献+

新文化的偏差——20世纪前20年的“新传统主义”与“反传统主义” 被引量:2

原文传递
导出
摘要 20世纪的前20年,它不是从传统到近代而现代,而是对传统的态度不同,呈现出性状不同的两种现代。因此,把新文化运动作为现代源起乃是时间的错位,现代发生的时间理应提前。就第一个十年而言,它所体现的现代性方案是推陈出新,从"陈"亦即传统当中推出"新"来。第二个十年的现代性方案毋宁也是推陈出新。但,它的推,不是推出而是推倒,亦即推倒传统,让新横空出世。然而,从传统中出新,是人类文明的自然演化。离开传统的新,是谓无根,而且不可能。故,20世纪前两个十年,清末十二年为正脉,新文化运动则是歧出。
作者 邵建
出处 《探索与争鸣》 CSSCI 北大核心 2015年第1期73-79,共7页 Exploration and Free Views
  • 相关文献

参考文献14

  • 1张灏.梁启超与中国思想的过渡[M].南京:江苏人民出版社,1995.
  • 2张之洞.劝学篇.桂林:广西师范大学出版社,2008:76、2、2-3、76.
  • 3[10]严复.严复集(第三册)[M].北京:中华书局,1986.
  • 4严复.严复集(第一册上).北京:中华书局,1986:11、119、119.
  • 5[2]哈耶克.自由秩序原理(上) [M]. 北京: 生活、读书、新知三联书店, 1997.130.
  • 6胡适日记全编(卷4).合肥:安徽教育出版社,200l:385.
  • 7鲁迅全集(卷4).北京:人民文学出版社,1982:426.
  • 8新青年(第1卷).银川:宁夏人民出版社,2011:4-16、2、337、2.
  • 9新青年(第5卷).银川:宁夏人民出版社.2011:2、336、336.
  • 10新青年(第2卷).银川:宁夏人民出版社,2011:146.

共引文献7

同被引文献17

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部