期刊文献+

法定代理行为效力归属之反思与重构 被引量:3

Introspecting and Reconstruction on the Legal Force Attribution of Statutory Agency
下载PDF
导出
摘要 法定代理制度的功能旨在补充被代理人的法律行为能力之不足,以维护被代理人的合法权益。传统的代理行为效力归属原则的构建基础乃意定代理,随着保护未成年人和精神障碍者成为现代法律体系的一项基本任务,其在法定代理领域的局限性开始凸显,由此拉开了对传统的法定代理制度进行改革的序幕。我国《民法通则》未对法定代理权的范围、行使及其监督等问题做出详细规定,在理论和实践中存在诸多不足,应在充分借鉴域外先进经验的基础上,对法定代理人违约后的法律效果等问题展开理论反思和规范重构。 The function of statutory agency is to supplement the deficiency of principle' s capacity for civil conduct, so the principal's legal rights and interests can be protected. As protecting the minors and mental disordered person becomes a fundamental duty in legal system, the disadvantages of traditional acts of agency' s attribution which is based on the agency by conduct have emerged in the field of statutory agency; as a result, the conventional legal system of statutory agency is experiencing reform. General Principles of the Civil Law of PRC has not stipulated the statutory power of agency ' s scope, exercising, as well as supervision. So, a lot of drawbacks have exposed on the field of theory and practice. In order to eliminate such disadvantages, we should introspect and reconstruct the legal consequence of statutory agent' s contract breaking, by drawing lessons from other countries.
作者 郑晓剑
机构地区 厦门大学法学院
出处 《南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报)》 2015年第1期75-81,共7页 Academic Forum of Nandu:Journal of the Humanities and Social Sciences of Nanyang Normal University
基金 福建省社会科学规划项目"侵权责任能力制度原理及功能研究" 项目编号:2014C140 中央高校基本科研业务费项目"法典化背景下民事行为能力制度立法研究" 项目编号:T2013221005
关键词 法定代理 被代理人 违约 效力归属 statutory agency principal breach of contract legal force attribution
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Dieter Leipold. BGB I: Einftlhrung und allgemeiner Teil [ M ]. 5. Aufl. , Mohr Siebeck,2008:348.
  • 2[日]我妻荣.我妻荣民法讲义I--新订民法总则[M].于敏,译.北京:中国法制出版社,2009:302.
  • 3[德]哈里·韦斯特曼.德国民法基本概念[M].张定军.等译.北京:中国人民大学出版社,2013:65.
  • 4Dieter Schwab & Martin Lohnig, Einfuhrung in das Zivil- recht[M]. 17. Aufl. C.F. Mtlller,2007:79,80.
  • 5Reinhard Bork. Allgemeiner Teil des Btlrgediehen Ge- setzbuehs[ M ]. 2. Aufl. Mohr Siebeek,2006: 541.
  • 6Dieter Medieus. Allgemeiner Teil des BGB[ M]. 10. Au- fl. , C. F. MUller Vedag,2010. S. 394.
  • 7史尚宽.债权总论[M].北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 8杨代雄.适用范围视角下民事责任能力之反思--兼评《中华人民共和国侵权责任法》第32条[J].法商研究,2011,28(6):54-62. 被引量:18
  • 9Jan Kropholler. Btlrgerliches Gesetzbuch-Studienkom- mentar[M]. 9. Aufl. , C. H. Beck, 2006:909.
  • 10Karl August & Prinz yon Sachsen-Gessaphe. Der Be- treuer als gesetzlicher Vertreter for eingeschrttnkt Selbst- bestimmungsf? hige [ M ]. Mohr Siebeck, 1999 : 108.

二级参考文献5

共引文献141

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部