期刊文献+

完善我国诱惑侦查立法规制问题的思考

To Improve Temptation Investigation Legalization in China
下载PDF
导出
摘要 2013年起实施的刑事诉讼法151条第1款把司法实务中运用的诱惑侦查以法律文本的形式给予了有限的认可。然而,该款内容的规定较为苍白,以但书"不得诱使他人犯罪"这一禁止性规范作出了粗泛的合法化底线,但并未对诱惑侦查行为的行为规范作出明晰规定。现代法治理念要求在注重实体真实目标的基础上,应该力求权利与权力对抗时的衡平化。对此,我国有必要对诱惑侦查制度的生长作出进一步规制,以期最大限度的释放其效能。 Temptation investigation is greatly applied in our country. There are clear provisions about it in Criminal Procedure Law since 2013. However, the regulation of the content is pale. With the prohibitive provision norm “not inducing the crime” a rough legal bottom line, but did not make a clear regulation about this behavior. Now modern society should make our best to balance the rights and power on the basis of substantive justice. So in order to play an important role in China, it is necessary to make further regulation on it.
作者 刘瑞珍
机构地区 四川大学法学院
出处 《辽宁警专学报》 2015年第1期30-35,共6页 Journal of Liaoning Police Academy
关键词 诱惑侦查 新刑事诉讼法 立法规制 完善 temptation investigation new criminal procedure law legalization improvement
  • 相关文献

参考文献10

  • 1马跃.美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J].法学,1998(11):16-23. 被引量:109
  • 2王国民.诱惑侦查研究[M].北京:中国人民公安大学出版社,2003:78.
  • 3田口守一.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000..
  • 4[德]宗玉琨译注.德国刑事诉讼法典[M].北京:知识产权出版社,2013.
  • 5[德]托马斯·魏根特.德国现代侦查程序与人权保护[M].刘莹,译.孙长永.现代侦查取证程序[M].北京:中国检察出版社,2005:343.
  • 6杨云骅.正当的法律程序对侦查行为的控制--以可归责于国家的谤使犯罪为例[J].台湾本土杂志,2004(111):147.
  • 7[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法(上卷)[M].丁相顺译.北京:中国人民大学出版社,2005.14.42.
  • 8龙宗智.欺骗与刑事司法行为的道德界限[J].法学研究,2002,24(4):96-104. 被引量:138
  • 9王世洲.警察圈套初探[J].法学与实践,1992(2):46.
  • 10[德]克劳思·罗科信 吴丽祺译.刑事诉讼法(第24版)[M].北京:法律出版社,2003..

二级参考文献6

  • 1弗雷德·英博 何家弘.《审讯与供述》[M].群众出版社,1992年版..
  • 2波斯纳 苏力译.《法理学问题》[M].中国政法大学出版社,1994年版.第93页.
  • 3庞兴华:《侦讯谋略》,警官教育出版社,1994年,第8页.
  • 4林东茂.《卧底警探的法律问题》[J].(台北)刑事法杂志,.
  • 5阿瑟·S·奥布里等.《刑事审讯》,但彦铮等译,西南师范大学出版社,1998年版,第171页。
  • 6Stephen A.Saltzburg & Daniel J.Capra:American Rriminal Procedure,Sixth Edition,2000,p.990.

共引文献324

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部