期刊文献+

国际会计准则理事会应循程序有效性检验——基于联合趋同概念框架的考察

下载PDF
导出
摘要 文章通过考察国际会计准则理事会应循程序的有效性,对国际会计准则理事会准则制定的独立性进行评价。以国际会计准则理事会2006年概念框架讨论稿征求意见截止时所收到的179份评论意见为样本,考察了这些意见来源,并对比了讨论稿、评论意见和2008年国际会计准则理事会发布的征求意见稿,得出结论:国际会计准则委员会收集的评论意见来源广泛,并且对国际会计概念框架的改进具有显著的影响,建议我国各方积极参与评论。
机构地区 南京大学商学院
出处 《会计之友》 北大核心 2015年第3期21-28,共8页 Friends of Accounting
基金 国家自然科学基金青年基金项目"不确定性术语与职业判断偏差"(批准号:70902007)的资助
  • 相关文献

参考文献16

  • 1刘玉廷.中国企业会计准则体系:架构、趋同与等效[J].会计研究,2007(3):2-8. 被引量:146
  • 2Scott William R.财务会计理论[M].陈汉文,译.北京:机械工业出版社,1999.
  • 3Barth M. Valuation-based accounting research: implicationsfor financial reporting and opportunities for futureresearch[J].Accounting and Finance, 2000,40(1):7-31.
  • 4葛家澍.创新与趋同相结合的一项准则——评我国新颁布的《企业会计准则——基本准则》[J].会计研究,2006(3):3-6. 被引量:199
  • 5葛家澍,张金若.FASB与IASB联合趋同框架(初步意见)的评介[J].会计研究,2007(2):3-10. 被引量:78
  • 6Deakin E. Rational Economic Behavior and Lobbying onAccounting Issues: Evidence from the Oil and Gas Industry[J].The Accounting Review,1989,64(1):137-151.
  • 7Dechow P., Hutton A., Sloan R. Economic Consequencesof Accounting for Stock-Based Compensation[J]. Journal of Accounting Research, 1996(34):1-20.
  • 8Konigsgruber R. A Political Economy of AccountingStandard Setting [J]. Journal of Management Governance,2010(14):277-295.
  • 9Perry J, Nolke A. The political economy of Internationalaccounting standards[J].Review of International PoliticalEconomy,2006,13(4):559-586.
  • 10Zeff S. A“. political”lobbying on proposed standards, achallenge to the IASB [J].Accounting Horizion,2002,16(1):43-54.

二级参考文献29

  • 1朱海林.美国会计准则制定:蕴涵着新的变革[J].新理财(公司理财),2003(9):48-48. 被引量:1
  • 2财政部会计司组织翻译.对美国财务报告采用以原则为基础的会计体系的研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003.34-38.
  • 3陈毓圭译.论改进企业财务报告—美国注册会计师协会财务报告特别委员会综合报告[M].北京:中国财政经济出版社,1997..
  • 4Dye, R. A. 2002. Classifications manipulation and Nash accounting standards. Journal of Accounting Research 40 (4).
  • 5Eli Bartov, Patricia Fairfield, D Eric Hirst . 2003. Evaluating concepts - based vs rules - based approaches to standard setting.Accounting Horizon, March, 3.
  • 6FASB“Proposal principles- based approach to US standard setting”, 2002-10.
  • 7Katherine Schippe. 2003. Principles-based accounting standards. Accounting Horizon, March, 3.
  • 8Hackenbrack, K. and M. W. Nelson, 1996. Auditors'incentives and their application of financial accounting standards. The accounting Review 71, No. 1 : 43-59.
  • 9Hronsky, J and K. A. Houghton. 2001. The meaning of a defined accounting concept: Regulatory changes and the effect onauditor decision making. Accounting, Organizations and Society 26 (2).
  • 10Mark W Nelson. 2003. Behavioral evidence on the effects of principles - and rules - based standards. Accounting Horizon,March, 3.

共引文献505

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部