期刊文献+

国际政治的关系理论 被引量:66

原文传递
导出
摘要 国际政治理论的发展历史在很大程度上一直由欧美主导,但这种态势在悄然发生改变。非西方学者开始发出自己的声音。他们汲取丰富而独特的历史文化养分,观照现实世界的实践,提出了新的分析概念和理论框架,推动国际关系理论朝多元化方向发展。本期特推出秦亚青和阿米塔夫·阿查亚两位学者的文章,旨在反映和呈现他们在国际关系理论多元化方面的最新创见。相信他们的作品能够激发更多的中国学者思考国际关系理论的建设和发展。 Western countries have largely dominated the development of IR theories,but some changes are occurring quietly.Scholars from non-western countries are making their voices heard.They proposed new concepts and theoretical frameworks by drawing the rich and unique nutrients from their history and culture and reflecting current practices,thus promoting pluralism of IR theories.The article by Qin and Acharya in this issue is one of them,which presents the latest intellectual development in this field.It is highly desired that this article should spark more Chinese scholars' interest in developing theories of international relations.
作者 秦亚青
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2015年第2期4-10,共7页 World Economics and Politics
  • 相关文献

参考文献10

  • 1International Relations of the Asia Pacifw, Vol. 7, No. 2, 2007, Special Issue on "Why Is There No Non-Western IR Theory".
  • 2Emanuel Adler and Vincent Pouliot, eds., International Practices, Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
  • 3Amitav Acharya, " Global International Relations," Presentation at the Conference on Global IR and Chinese School of International Relations Theory, China Foreign Affairs University, December 8, 2014.
  • 4秦亚青.行动的逻辑:西方国际关系理论“知识转向”的意义[J].中国社会科学,2013(12):181-198. 被引量:81
  • 5秦亚青.国际关系理论的核心问题与中国学派的生成[J].中国社会科学,2005(3):165-176. 被引量:158
  • 6秦亚青.国际关系理论中国学派生成的可能和必然[J].世界经济与政治,2006(3):7-13. 被引量:90
  • 7Erik Ringmur, "Performing International System: Two East-Asian Alternatives to the Westphalian Order," International Organization, Vol. 66, No. 2, 2012, pp. 1-25.
  • 8成中英.《论中西哲学精神》.上海:东方出版中心,1991年,第362页.
  • 9第三章《中西哲学的融合》.
  • 10田辰山:《中国辩证法:从(易经)到马克思主义》,北京:中国人民大学出版社2008年版.

二级参考文献71

同被引文献1025

二级引证文献405

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部