期刊文献+

全球国际关系学与国际关系理论的中国学派:两者是否兼容 被引量:23

原文传递
导出
摘要 国际政治理论的发展历史在很大程度上一直由欧美主导,但这种态势在悄然发生改变。非西方学者开始发出自己的声音。他们汲取丰富而独特的历史文化养分,观照现实世界的实践,提出了新的分析概念和理论框架,推动国际关系理论朝多元化方向发展。本期特推出秦亚青和阿米塔夫·阿查亚两位学者的文章,旨在反映和呈现他们在国际关系理论多元化方面的最新创见。相信他们的作品能够激发更多的中国学者思考国际关系理论的建设和发展。 Western countries have largely dominated the development of IR theories,but some changes are occurring quietly.Scholars from non-western countries are making their voices heard.They proposed new concepts and theoretical frameworks by drawing the rich and unique nutrients from their history and culture and reflecting current practices,thus promoting pluralism of IR theories.The article by Qin and Acharya in this issue is one of them,which presents the latest intellectual development in this field.It is highly desired that this article should spark more Chinese scholars' interest in developing theories of international relations.
出处 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2015年第2期10-15,156,共6页 World Economics and Politics
  • 相关文献

参考文献1

  • 1Amitav Acharya, " Global International Relations (IR) and Regional Worlds: A New Agenda for International Studies," International Studies Quarterly, Vol. 58, Issue 4, 2014, pp. 647-659.

二级引证文献131

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部