贫困，国家与托克维尔悖论：《济贫法报告》中的社会政策思想被引量：2

Poverty,State and Tocqueville's Paradox:On Social Policy Thought in Tocqueville's Memior on Pauperism

下载PDF

导出

摘要本文拟从社会政策学角度考察著名的托克维尔悖论,探讨托克维尔有关英国即将爆发革命的预测失败之原因。通过解读《济贫法报告》等著作,本文发现托克维尔考察英国济贫制度时,在实地调查、文献梳理、文档收集等方面有许多不足之处,他全面接受了当时功利主义的观点,误解了英国社会权利的来源和影响。此外,他受到国家理论的局限,过于重视中央集权的官僚体制、遗漏地方社区政府的重要角色,从而忽视了地方自治政府在横向和纵向上在提供社会福利时的高效率和巨大作用。 The paper analyses paradox of Tocqueville from the perspective of social policy. In his Memior, Tocqueville accepted utilitarian doctrine, misunderstood English Poor Law; he overem- phasized centralized bureaucracy, looked down upon the role and efficiency of social welfare supplied by local autonomous governments.

作者蒋狄青

机构地区华盛顿大学

出处《学海》 CSSCI 北大核心 2015年第1期121-130,共10页 Academia Bimestris

关键词托克维尔悖论社会政策济贫法社会权利国家 Paradox of Tocqueville social policy The Poor Law social rights

分类号 D091 [政治法律—政治学]

引文网络
相关文献

参考文献43

1高毅.“托克维尔悖论”评析[J].世界历史,2013(5):4-17. 被引量：8
2Nicholas Esdall, The Anti - Poor Law Movement, 1834 -44,(Manchester U. P.,1971 ),pp. 45 - 116.
3Tocqueville,Journeysto England and Ireland, Edison, Transac-tion Publisher,1987,p. 36.
4Journeys to England and Ire-land, pp. 47 -48.
5斯威德伯格《托克维尔的政治经济学》,李晋、马丽译,格致出版社,2011年,第493页.
6citizen-ship and social class,Inequality and Society: Social Science Per-spectives on Social Stratification, W. W. Norton & Company,2009, pp. 148-154.
7Ashley,William,the Economic Organization of England,pp. 1-24.
8Brian Tierney,Medieval Poor Law,University of CaliforniaPress, 1959,p. 15.
9Rose Friedman, Poverty : definition and perspective, WashingtonD. C, American Enterprise Institute, 1965,p.6.
10伊丽莎白?拉蒙德编.《英国本土的公共福利》,马淸槐译,商务印书馆,1991年,第31页.

二级参考文献11

1甬·厄尔斯特.《托克维尔论法国大革命的发生:远因、近因和导火索》( Jon Elster, "Tocqueville on 1789 : Preconditions,Precipitants, and Triggers" ),切瑞尔·韦尔奇编.《剑桥托克维尔研究指南》(Cheryl B. Welch, ed. , The Cambridge Companion to Tocqueville ),剑桥大学出版社2006年版,第58页.
2方绍伟.《“托克维尔定律”真能成立吗?》,《社会科学报》2013年3月21日.
3甬·厄尔斯特.《托克维尔论法国大革命的发生:远因、近因和导火索》,切瑞尔·韦尔奇编.《剑桥托克维尔研究指南》,第52页.
4多纳尔德·马莱兹.《制造非公民:托克维尔(旧制度)中行政集权的后果》( Donald J. Maletz, " Making Non-Citizens :Consequences of Administrative Centralization in Tocqueville's Old Regime" )《牛津学报》第33卷,2003年第2期,第26页.
5甬.厄尔斯特.《托克维尔论法国大革命的发生:远因、近因和导火索》,切瑞尔-韦尔奇编.《剑桥托克维尔研究指南》,第58-59页.
6G希克斯.《旧制度末年真的需要祖上有四位贵族才能当军官吗?》( G. Six, "Fallait-il quatre quartiers de noblesse pour etre officier a la fin de l'ancien regime?" )《近现代史杂志》第4卷第19期(1929年1-2月号),第47-56页.
7乔治·勒费弗尔.《(旧制度与大革命)导言》(George Lefebvre," Introduction de L'Ancien Regime et la Reolution"),J.-P.梅耶编.《托克维尔全集》( J. -P. Mayer, ed. ,Alexis de Tocqueville, Euvres completes)第2卷,巴黎1952年版,第11页.
8乔治·勒费弗尔.《(旧制度与大革命)导言》,J.-P.梅耶编.《托克维尔全集》第2卷,第15页.
9马塞尔·莱因哈特.《大革命史家托克维尔》(Marcel Reinhard, "Tocqueville historien de la Revolution" )《法国革命史年鉴》,第161期,1960年7-9月号,第257-265页.
10《1856年1月7日托克维尔致安娜-索菲·斯维琴娜》(" Letter to Anne-Sophie Swetehine, January 7 1856, in Alexis de Tocqueville”),罗杰·博舍编.《托克维尔论政治与社会书信选》( Roger Boesche,ed. , Selected Letters on Politics and Society),加利福尼亚大学出版社1985年版,第326页.