期刊文献+

浅析“余额宝”及其法律风险

下载PDF
导出
摘要 "余额宝"作为互联网金融创新的典型代表,打破了利益平衡,对传统金融格局产生了巨大冲击。由于没有获得相应的销售牌照,支付宝公司将基金买卖嵌入"余额宝";但是支付宝只能为基金公司和投资者提供第三方支付结算服务,并不能代销基金。因此,支付宝面临着监管的模糊地带。从整体看,"余额宝"给社会创新带来的好处显而易见,但存在的风险也不容忽略。因此政府需明确监管主体,保证信息披露及时有效,进而保证互联网金融的良性发展。
出处 《长春师范大学学报》 2015年第1期46-48,共3页 Journal of Changchun Normal University
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献18

  • 1郑国英.中国商业银行金融产品创新演化研究[D].杭州:浙江大学博士学位论文,2009.
  • 2[德]古斯塔夫.拉德布鲁赫.法律智慧警句集[M].舒国滢译,北京:中国法制出版杜,2001.
  • 3[美]E.博登海默.邓正来译.法理学-法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.326-327,328,554,327,325.
  • 4林春山.外资银行信贷创新:典型产品、创新机制和启示[J].上海金融,2007(9):73-76. 被引量:2
  • 5巴曙松,袁彩红.金融产品的创新趋势[N].中华合作时报,2004-04-08.
  • 6Buchanan J M, Tullock G. The Theory of Consent [M]. University of Michigan Press, 1962: 5.
  • 7马薪婷.余额宝7日年收益率年内首次跌破6%[N].证券日报2014-03-03.
  • 8贺江兵.余额宝纳入一般性存款建议被指涉嫌违法[N].华夏日报,2014-03-01.
  • 9余丰慧.余额宝纳入一般性存款是真正扰乱金融秩序[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/zl/bank/20140227/1141183252627.shtml/2014-03-01.
  • 10朱苏力.道德、说教与法律[C]//王利明.民商法前沿论坛.吉林:吉林摄影出版社,2005:118.

共引文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部