期刊文献+

国际投资仲裁中的补偿计算方法研究 被引量:3

原文传递
导出
摘要 投资协定大多仅对征收规定了补偿计算方法,而且将其僵硬地规定为资产被征收前一刻的公平市场价值。由于这一方法主观臆测性较强,易于造成重复计算或漏算,因此自晚近以来国际投资仲裁庭以及联合国赔偿委员会在包括征收在内的各种案件中越来越多地使用了实际投资和利润法,将公平市场价值法限制于公开市场下的合法征收。这一新方法在秉承市场理念的同时,更具确定性、充分性和灵活性,契合各国市场发达程度参差不齐的现状。实际上,这一方法也契合我国经济正处于市场化过程中的现状,对当前中美和中欧投资协定谈判和未来投资协定的签订有重要启示意义。
作者 李尊然
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期156-164,共9页 Studies in Law and Business
基金 国家社会科学基金资助项目(12BFX141)
  • 相关文献

参考文献51

  • 1中华人民共和国商务部.《国别贸易投资环境报告2014》,http://www.mofcom.gov.cn/,2014-05-08.
  • 2See Ekran Berhad v.People’s Republic of China,ICSID Case No.ARB/11/15.
  • 3See Ping An Life Insurance Company of China,Limited and Ping An Insurance(Group)Company of China,Limited v.Kingdom of Belgium,ICSID Case No.ARB/12/29.
  • 4See United States v.Chandler-Dunbar Water Power Co.,229U.S.53,81(1913).
  • 5See Enron Corporation Ponderosa Assets,L.P v.Argentina,ICSID Case No.ARB/01/3,Award of 22May 2007;Starrett Housing Corporation v Iran,Iran-U.S.Claims Tribunal,Final Award No.314-24-1,Award of 14August 1987.
  • 6See International Glossary of Business Valuation Terms,American Society of Appraisers,ASA website,June 6,2001,p.4.
  • 7See World Bank,Legal Framework for the Treatment of Foreign Investment,Report to the Development Committee on the Treatment of Foreign Investment,31ILM 1363(1992).
  • 8See John A.Westberg,International Transactions and Claims Involving Government Parties:Case Law of the Iran-United States Claims Tribunal,Washington DC:International Law Institute,1991,pp.213-214.
  • 9See Factory at Chorzów(Germany v.Poland),Permanent Court of International Justice,Judgment of 13September 1928.
  • 10See Phillips Petroleum Company Iran v.Iran and NIOC,Iran-U.S.Claims Tribunal,Award No.425-39-2,29June 1989.

二级参考文献3

  • 1CHITTY J,BEALE H G.Chitty on contracts[]..2008
  • 2FULLEY L L.The reliance interest in contract damages[].The Yale Law Journal.1936
  • 3MCGREGOR H.McGregor on damages[]..2003

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部