期刊文献+

梁武舍道事佛与唐代三教论衡 被引量:1

On Emperor Liang Wu abandoning Taoism to Buddhism Three-religions Debate in the Tang Dynasty
下载PDF
导出
摘要 梁武帝舍道事佛是中古思想文化史上的一大疑案,但此一说法真正被关注是在唐代。与其斤斤计较此说的真伪,不如从唐代宗教文化环境中考察其发生与功能。从现存文献来看,唐代帝王史臣在反思南北朝政教关系的潮流中,将梁武帝崇奉佛教与萧梁亡国联系起来,道教徒也乘势将此提升为佛教亡国论,但梁武帝舍道事佛并未被儒、道二教关注。唐初佛徒对儒家、道教的批判采取了不同的回应方式,梁武帝舍道事佛主要承担起了抨击道教的使命,但受儒、道联合批评佛教惯例的影响,此事同时具有了扬佛、抑儒、贬道的宗教功能。唐代佛徒对梁武帝舍道事佛的叙事突出了宗教对抗关系,这是对傅奕等道教信徒攻击佛教的响应。 It is a great mystery in the history of medieval culture that Emperor Liang Wu adandoned Taoism, which,however, became a special concern in early Tang Dynasty. The article proposes that, rather than commenting onwhether the event was true or false, a better way of working out the mystery is to investigate its happenings andfunctions in the religious and cultural context of Tang Dynasty. Judging from the existing literature, emperors andministers connected Liang Wu’s Buddhism worship with the national subjugation, which was taken advantage byTaoists who propagated that Buddhism resulted in the subjugation. However, the event itself of Liang Wu’s abandoningTaoism to Buddhism has not been paid any attention to by either Confucianists or Taoists. In early Tang Dynasty,Buddhists responded in a different way to both Confucianist and Taoist criticisms, believing that the event itself wasundertaking the mission of attacking Taoism. But influenced by the practice that Confucianism and Taoism collaboratedin criticizing Buddhism, the event also functioned in glorifying Buddhism, suppressing Confucianism and diminishingTaoism. The Buddhists’ narration of the event in Tang Dynasty highlighted the adversial relations among the threereligions at the time, and the event was a response from Taoists like Fuyi.
作者 刘林魁
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2015年第1期234-239,共6页 Journal of Central South University:Social Sciences
基金 国家社会科学基金项目"唐代三教论衡及其文学影响研究"(12XZW003) 宝鸡文理学院科研项目"西魏北周三教论衡与隋唐宗教文化研究"(2K14016)
关键词 唐初三教关系 梁武帝舍道事佛 弘法 three-religion relationships in the early Tang Dynasty Emperor Liang Wu abandoning Taoism to Buddhism promote Buddhism
  • 相关文献

参考文献20

  • 1道宣. 广弘明集[C]// 大正藏·第52 册. 台北: 新文丰出版公司, 1985.
  • 2吴兢.贞观政要[M].上海:上海古籍出版社,1978..
  • 3刘昫.旧唐书[M].北京:中华书局,1975..
  • 4魏征.隋书[M].北京:中华书局,1973..
  • 5李延寿.南史[M].北京:中华书局,1975..
  • 6魏收.魏书[M].北京:中华书局,1974..
  • 7释彦悰. 唐护法沙门法琳别传[C]// 大正藏·第50 册. 台北:新文丰出版公司, 1985: 198 下.
  • 8沙门法琳. 辩正论[C]// 大正藏·第52 册. 台北:新文丰出版公司, 1985.
  • 9道宣. 集古今佛道论衡[C]// 大正藏·第52 册. 台北: 新文丰出版公司, 1985: 363 中-下.
  • 10释道世.法苑珠林校注[M].北京:中华书局,2003.1806.

二级参考文献57

  • 1熊清元.梁武帝天监三年“舍事李老道法”事证伪[J].黄冈师专学报,1998,18(2):67-70. 被引量:8
  • 2《参议院纪事》.1912年5月12日《大公报》.
  • 3《唐护法沙门法琳别传》卷一,《大正藏》第50卷,第201页中.
  • 4《集古今佛道论衡》卷甲,《大正藏》第52卷,第370页中.
  • 5《法苑珠林》卷五十五,《大正藏》第53卷,第707页上.
  • 6《历代编年释氏通鉴》卷五,《续藏经》第76卷,第47页下.
  • 7《历朝释氏资鉴》卷四,《续藏经》第76卷,第163页上.
  • 8《佛祖历代通载》卷九,《大正藏》第49卷,第545页上.
  • 9《北山录》卷九,《大正藏》第52卷,第628页上.
  • 10《甄正论》卷下,《大正藏》第52卷,第568页下.

共引文献2326

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部