氧化锆全瓷冠与贵金属烤瓷冠修复体生物相容性分析

目的比较氧化锆全瓷冠修复与贵金属烤瓷冠修复的临床效果。方法选取66例(100颗)牙齿修复患者为研究对象,依据其不同的修复方式进行分组,36例(58颗)患者采用氧化锆全瓷冠修复为A组,30例(42颗)患者采用贵金属烤瓷冠修复为B组,观察2组的临床治疗效果。结果治疗后A组中修复体折裂A级100.0%,牙龈边缘染色A级100.0%,边缘密合度A级100.0%,颜色匹配A级100.0%;治疗后B组中修复体折裂A级83.3%,牙龈边缘染色A级71.4%,边缘密合度A级71.4%,颜色匹配A级66.7%;A组患者中修复体折裂、牙龈边缘染色、边缘密合度、颜色匹配状况均显著优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组中1例患者出现牙龈发炎,而B组2例患者出现牙龈发炎,均经过对症治疗症状均得到缓解。结论牙齿修复过程中应用氧化锆全瓷冠修复较贵金属烤瓷冠修复更具优越性,其美学效果与生物的相容性尤为突出。