期刊文献+

“转换性使用”规则对我国数字图书馆建设的启示 被引量:13

Inspiration of “Transformative Use” for Digital Libraries in China
下载PDF
导出
摘要 谷歌数字图书馆案在中国和美国遭遇截然相反的判决结果,体现了两国在版权合理使用制度上的差异。美国合理使用的司法考量经历了从"商业性质"到"转换性使用",从"转换性内容"到"转换性目的"的演变,反映了立法者从对版权人利益的严格保护逐渐转移到对公共利益的关注。我国应借鉴美国转换性使用规则对著作权合理使用制度加以完善,推动数字图书馆建设。 The different verdicts for the Google Books in U.S. and China reflect different fair use systems in the two countries. The fair use doctrine hold by the U.S. judiciary has changed from "commercial use" to "transformative use" and from the "the content of use" to "the purpose of use",which shows that judicial concerns of legislators in U.S. shift from strict protection of copyright holders' interests to close attention to public interests. Learning from the experiences in U.S. mentioned above,the fair use doctrine in China should be improved to promote the development of digital libraries in China.
作者 邵燕
出处 《图书馆论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第2期82-87,共6页 Library Tribune
基金 国家社科基金重大项目"中国特色知识产权理论体系研究"(项目编号:11ZD&076) 安徽财经大学科研项目"社交网络时代的版权困境和制度完善"(项目编号:ACKY1458)阶段性研究成果之一
关键词 转换性使用 数字图书馆 合理使用 transformative use digital library fair use
  • 相关文献

参考文献11

  • 1“谷歌数字图书馆:侵犯版权还是合理使用?”[EB/OL]. [2014-04-07]. http ://www.sipo.gov.cn/mtjj/ 2014/201401/t20140116_898544.html.
  • 2阮开欣.美国版权法新发展:谷歌数字图书馆构成合理使用——评作家协会诉谷歌公司案判决[J].中国版权,2014(1):58-60. 被引量:14
  • 3Pierre N. Leval. Toward a Fair Use Standard [J]. Harv. L. P, ev. 1990, 103 (5): 1105, 1111.
  • 4Campbell v. Acuff-Rose Music Inc.510 U.S.569 (1994) [EB/OL]. [2014-05-07]. http: //www.law. comell.edu/supct/html/92-1292.ZO.html.
  • 5Sony Corp. of Am. v. Umversal City Studios. Inc. 464 U S. 417, (1984) [EB/OL].[2014-05-07]. http. //www law.cornell.edu/copyright/cases/464 US 417.htm.
  • 6Harper & Row, Publishers, Inc. v. Nation Enters.471U.S. 539, (1985) [EB/OL].[2014-05-08]. http: // www.law.cornell.edu/copyright/cases/471 US 539.
  • 7Perfect 10, Inc. v. Google.508 F.3d 1146 (9th Cir. 2007) [EB/OL]. [2014-05-08]. http: //en.wikipedia. org/wiki/Perfect_10, Inc. v. Google Inc.
  • 8Blake A. Field v. Google inc.412 F. Supp. 2d 1106 (D. Nev. 2006) [EB/OL]. [2014-05-08]. http: //www. yale.edu/lawweb/jbalkin/telecom/fieldvgoogle.p dr].
  • 9Neil Weinstock Netanel. Make Sense of Fair Use [J]. Lewis & Clark Law Review, 2011, 15 (3): 715-771.
  • 10Author's Guild, Inc. v. Google Inc.2013 WL 6017130 (S.D.N.Y.) [EB/OL].[2014-05-09I. http: //www.arl. org/storage/documents/publications/google_summa- ryjudgment_final_Nov 14 2013.pd.

同被引文献157

引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部