期刊文献+

应对恐怖主义的保险机制研究 被引量:5

Terrorism Risk Insurance
原文传递
导出
摘要 政府需要制定应对大规模恐怖袭击的损失补偿机制。由于商业保险市场无力承担大规模恐怖袭击风险,因此需要政府的介入。政府可通过公共财政对商业保险公司承保恐怖袭击风险进行支持,并建立起商业保险公司、恐怖风险再保险公司和公共财政多层次的共同分担赔付责任的保险体制。 The government should establish compensation system for the loss caused by large scale terrorism attack. In view of the inability of the private insurance market, the government should intervene in the terrorism risk insurance market. The government could support the private insurer to insure the terrorism risk through the public finance, and establish co-pay insurance system with multiple layers coverage among the private insurer, terrorism risk reinsurer and public finance.
作者 周学峰
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2015年第1期34-47,共14页 Journal of Comparative Law
基金 教育部人文社科研究青年基金项目"灾难性损害补偿制度研究"(项目编号:10YJC820180)的阶段性研究成果
关键词 恐怖主义 保险 恐怖风险保险 terrorism insurance terrorism risk insurance
  • 相关文献

参考文献39

  • 1潘寅茹:“波士顿爆炸案震惊全美,美国反恐战略或受影响”,载《第一财经日报》2013年4月17日.
  • 2何军、于涛警方披露巴楚暴力恐怖案详情”,载《新华每日电讯》2013年4月30日.
  • 3(网址:http://www. aiginsurance. com. cn/terrorism_2092_378680. html.访问时间:2013 年 5 月 3 日).
  • 4丁保权、关楚虹中国第一高楼上海金茂大厦投保‘恐怖主义险’ ”,载《南方都市报》2004年5月12日.
  • 5周启博:“‘9 . 11’保险理赔案陪审见闻”,网址:http://www. iic. org. cn/D_infoZL/infoZL_read. php. id =3581&pagex = 1,访问时间:2013 年 5 月 7 日.
  • 6Andrew S. Neuwelt,The Impact of September 11 on Terrorism Insurance : Comparing Senate Bill 2600,House of Representatives Bill 3210,and the United Kingdom' s Pool Re.,9 ILSA J. Int’l & Comp. L. 473,474 (2003).
  • 7Neuwelt, supra note 7, at 478.
  • 8Irene S. Kaptzis, Looking beyond the Sunset: International Perspectives on the Terrorism RiskInsurance Act of 2002 and the Issue of Its Renewal,29 Brooklyn J. Int’ 1 L. 827 (2004).
  • 9Irene S. Kaptzis, Looking Beyond theSunset : International Perspectives on the Terrorism Risk Insurance Act of2(K)2 and the Issue of its Renewal, 29 Brooklyn J. Int’ 1 L. 827(2004).
  • 10Neuwelt, supra note 7 , at 492.

二级参考文献45

共引文献55

同被引文献55

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部