不同心脏康复程序用于急性心肌梗死患者术后心脏康复的疗效对比研究

目的对比路径优化心脏康复程序和2周心脏康复程序用于急性心肌梗死(AMI)患者术后心脏康复的疗效差异。方法将83例行经皮冠状动脉介入(PCI)术的AMI患者随机分为对照组41例和观察组42例,2组均给予常规治疗和出院后3个月持续康复治疗,对照组在此基础上采用2周心脏康复程序治疗,观察组在此基础上采用路径优化的10 d心脏康复程序治疗;观察2组并发症发生情况和平均住院时间,比较2组患者康复治疗前后的左室射血分数(LVEF)、心功能分级、生存质量以及精神心理状态。结果 2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05);观察组的LVEF、心功能分级、生活质量评分、SAS评分和SDS评分均优于对照组(P均<0.05)。结论 10 d心脏康复程序能够缩短AMI患者的住院时间,改善心脏功能,提高患者生活质量,改善心理状态,具有较高的临床应用价值。